一、交通事故不許私了的情況

相關(guān)的交通法律法規(guī)雖然允許并鼓勵(lì)當(dāng)事人對(duì)事故進(jìn)行“私了”，但是，正如事事都有一個(gè)界限和范圍一樣，交通事故并非都可以“私了”，這也是相關(guān)法律法規(guī)中所明確規(guī)定的。如《交通事故處理程序規(guī)定》第十三條和《北京市道路交通事故簡(jiǎn)易程序處理規(guī)定》第七條就規(guī)定了七種情形的事故，應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并立即報(bào)警。這七種情形是：

1、機(jī)動(dòng)車無(wú)號(hào)牌、無(wú)檢驗(yàn)合格標(biāo)志、無(wú)保險(xiǎn)標(biāo)志的；

2、駕駛?cè)藷o(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的；

3、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)孙嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品的；

4、對(duì)交通事故事實(shí)或者成因有爭(zhēng)議的；

5、當(dāng)事人不能自行移動(dòng)車輛的；

6、碰撞建筑物、公共設(shè)施或者其他設(shè)施的；

7、車輛單方發(fā)生交通事故的。

前三項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，是因?yàn)檫@幾項(xiàng)行為都屬于嚴(yán)重違法行為，尤其是2、3項(xiàng)所列行為對(duì)交通安全的潛在危害極大，必須予以嚴(yán)厲打擊和懲處。如果允許當(dāng)事人自行協(xié)商解決，實(shí)際上就是放縱行為人的違法行為，與交通事故處理的基本原則背道而馳。

上述第4、5項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，這是由相關(guān)法律對(duì)“私了”適用范圍所決定的。第6、7項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，主要是因?yàn)榘ㄔS多單方事故在內(nèi)，車輛碰撞的固定物一般是交通設(shè)施及其他公共設(shè)施，往往造成了國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)的損失。為了保證國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)在受到侵害后能得到及時(shí)有效賠償，《北京市道路交通事故簡(jiǎn)易程序處理規(guī)定》對(duì)此類事故不允許當(dāng)事人自行協(xié)商解決。

二、交通事故調(diào)解期限的規(guī)定

交管部門調(diào)解交通事故損害賠償?shù)钠谙逓?0日。造成人員死亡的，從規(guī)定的辦理喪葬事宜時(shí)間結(jié)束之日起開(kāi)始;造成人員受傷的，從治療終結(jié)之日起開(kāi)始;因傷致殘的，從定殘之日起開(kāi)始;造成財(cái)產(chǎn)損失的，從確定損失之日起開(kāi)始。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人約定調(diào)解的時(shí)間、地點(diǎn)，并于調(diào)解時(shí)間3日前通知當(dāng)事人?？陬^通知的應(yīng)當(dāng)記入調(diào)解記錄。調(diào)解參加人因故不能按期參加調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在預(yù)定調(diào)解時(shí)間1日前通知承辦的交通警察，請(qǐng)求變更調(diào)解時(shí)間。