一、交通肇事受害者是未成年人的處理

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。”何為相應(yīng)的補充賠償責(zé)任？該解釋第六條第二款規(guī)定： “因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?！?/p>

二、交通肇事無力賠償怎么辦

按照司法解釋的精神，補充賠償責(zé)任包括兩個方面的含義：一是順位的補充，即首先應(yīng)由直接責(zé)任人承擔賠償責(zé)任，直接責(zé)任人沒有賠償能力或者不能確定誰是直接責(zé)任人時，才由未盡安全保障義務(wù)的經(jīng)營者或行為人承擔賠償責(zé)任；二是實體的補充，即補足差額。但必須注意的是，經(jīng)營者或行為人在實體上的補充賠償責(zé)任有一個重要的限制，即他只能在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔補充賠償責(zé)任。

這意味著，經(jīng)營者或行為人的補充賠償責(zé)任的總額，不是以直接侵權(quán)人應(yīng)當承擔的賠償責(zé)任的總額為限，而是根據(jù)其自己行為應(yīng)當承擔的賠償責(zé)任的總額為限。兩者可能一致，如經(jīng)營者或行為人如盡到安全保障義務(wù)，損害結(jié)果根本就不會發(fā)生的情形，經(jīng)營者或行為人應(yīng)當承擔的責(zé)任范圍與第三人應(yīng)當承擔的責(zé)任范圍完全一致。但許多情形下，經(jīng)營者或行為人的賠償責(zé)任范圍要小于直接侵權(quán)人的賠償責(zé)任范圍。