關(guān)于交通事故賠償主體如何確定的問題，交通事故賠償主體應(yīng)根據(jù)下列情況加以確定：

1、機(jī)動車所有人駕駛情況下發(fā)生事故所有人為賠償責(zé)任人。

2、受雇人駕駛情況下發(fā)生事故通說認(rèn)為受雇人因?qū)嵤┕蛡蛐袨榘l(fā)生交通事故的，所有人一方面時運(yùn)行的支配者，另一方面又是運(yùn)行利益的擁有者，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果受雇人在受雇期間非因雇傭行為而發(fā)生交通事故的，由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?原則上仍就由所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，所有人承擔(dān)責(zé)任后，可以根據(jù)其與受雇人的約定再行追償。實(shí)際上這也減輕了受害方的舉證責(zé)任，受害方只能從形式判斷是否為雇傭行為。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中對此也有明確規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱從事雇傭活動，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動。

3、 在車輛所有人不知情的情況下駕駛車輛發(fā)生事故通說認(rèn)為公司員工或雇員主觀上雖然屬于擅自駕駛，但該車輛所有人仍然不能免除賠償責(zé)任。公司員工或雇員應(yīng)當(dāng)和機(jī)動車所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果不存在任何關(guān)系的其他人擅自駕駛他人車輛發(fā)生事故，通說認(rèn)為應(yīng)當(dāng)同被盜車輛發(fā)生交通發(fā)生交通事故適用同樣的處理原則。但如果車輛的所有人對車輛的保管義務(wù)存在瑕疵，應(yīng)由車輛所有人與肇事者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

4、 被盜機(jī)動車輛肇事責(zé)任承擔(dān)最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)中明確：使用盜竊的機(jī)動車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被搶劫、搶奪車輛處理也是如此。

5、 車輛雖已買賣但未過戶情況下發(fā)生事故司法實(shí)踐中車輛已買賣但尚未辦理過戶手續(xù)發(fā)生交通事故的，登記車主不承擔(dān)責(zé)任，由實(shí)際所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。

6、 購買人使用分期付款購買的車輛發(fā)生交通事故最高人民法院的相關(guān)批復(fù)中明確：采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。

7、 出租或出借車輛給他人使用情況下發(fā)生事故按利益歸屬原則，一般情況下車輛所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。出租人或出借人明知借用人不具備駕駛車輛的資格或者由于車輛自身原因發(fā)生事故的，因承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

8、 車輛掛靠情況下的處理司法實(shí)踐中被掛靠單位承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

9、 好意同乘情況下發(fā)生事故的處理 所謂好意同乘，是指機(jī)動車所有人好意并無償提供搭乘。通說認(rèn)為機(jī)動車有人作為運(yùn)行的實(shí)際支配者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果搭乘人有過錯的，可減輕所有人的賠償責(zé)任。

10、 車輛在修理期間或委托他人保管期間發(fā)生事故的處理由修理廠或受托保管人承擔(dān)賠擦責(zé)任。