一、交通事故賠償協(xié)議的內(nèi)容

一、本市道路范圍內(nèi)發(fā)生機(jī)動(dòng)車之間僅造成車輛損失且車輛尚能行駛的交通事故，當(dāng)事人對交通事故事實(shí)及成因無爭議，可自行協(xié)商處理，但有本通告第八條中第三十四、三十五、三十六項(xiàng)情形的，不適用自行協(xié)商處理。當(dāng)事人之間自行協(xié)商損害賠償事宜的，應(yīng)首先填寫事故事實(shí)以上部分內(nèi)容后，可以即行撤離現(xiàn)場，恢復(fù)交通。

二、填寫《當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書》，要字跡工整、項(xiàng)目齊全，填寫后交各方當(dāng)事人。

三、時(shí)間一欄，使用阿拉伯?dāng)?shù)字，要精確到分。

四、地點(diǎn)一欄，填寫至某區(qū)(縣)、某路(或路口)、某街的具體地點(diǎn)。

五、代碼A、B是指事故當(dāng)事人。

六、姓名一欄，填寫前須核對駕駛證等證件。

七、駕駛證檔案編號或住址一欄，填寫駕駛證檔案編號或現(xiàn)住址。

八、電話一欄，填寫隨時(shí)可以聯(lián)系的電話號碼。

九、交通方式一欄，填寫車種(如：大客、小貨、小客等)。

十、車號一欄，填寫前須核對車輛牌照和行駛證等證件，并如實(shí)填寫。對于黑色牌照的號牌，應(yīng)在號碼后注明(黑牌)。

十一、保險(xiǎn)公司名稱或保險(xiǎn)憑證號一欄，填寫保險(xiǎn)公司名稱或者保險(xiǎn)憑證號碼。

十二、事故事實(shí)一欄，按照當(dāng)事各方的過錯(cuò)行為，參照《通告》第八條中的規(guī)定，分別填寫各方當(dāng)事人過錯(cuò)序列號。當(dāng)事人無過錯(cuò)的，在“當(dāng)事人B 有”下劃線上填寫“沒”字。填寫完畢后當(dāng)事人簽名確認(rèn)。

十三、在賠償協(xié)議一欄，當(dāng)事人達(dá)成賠償協(xié)議的，在賠償協(xié)議一欄簽名處簽名確認(rèn)，并按下列方式填寫：

(一)當(dāng)事各方同意到保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù)的，在“當(dāng)事各方共同駕事故車到A保險(xiǎn)公司辦理索賠手續(xù)”后畫“√”。

(二)當(dāng)事各方同意修車的，在“ 日內(nèi)”填寫修復(fù)日期。

(三)當(dāng)事各方達(dá)成賠款協(xié)議的，應(yīng)在“事故損失費(fèi) 元”處，填寫賠償數(shù)額(須大寫)；在“付款情況 處”填寫已付或未付。

十四、當(dāng)事人在現(xiàn)場未達(dá)成賠償協(xié)議的，可報(bào)警等候交通警察處理，或者持《當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書》直接到人民法院提起民事訴訟。

二、不服交通事故認(rèn)定怎么處理

2004年5月1日的生效的《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論、及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)，成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人?！?/p>

2004年5月1日的生效的《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書?！笨梢?，新交通法將公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書作為處理交通事故的一種認(rèn)知結(jié)論。

舊交通法規(guī)定當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定書不服的，可在接到交通事故認(rèn)定書十五日內(nèi)向上一級公安機(jī)關(guān)申請重新認(rèn)定，即行政復(fù)議；新法取消了這一環(huán)節(jié)。

理論上，現(xiàn)在的法律規(guī)定交通事故認(rèn)定書僅作為處理交通事故的一個(gè)證據(jù)使用，但實(shí)際操作中幾乎都是被法院直接作為認(rèn)定案件事實(shí)、責(zé)任的依據(jù)。所以當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定不服，在提起交通事故賠償訴訟時(shí)，就需花大力氣向法院提交其他證據(jù)證明，以爭取最大利益，如交通事故現(xiàn)場圖、車輛鑒定書、尸體鑒定書、詢問筆錄、證人筆錄等；尋找事故現(xiàn)場目擊者，要求證人出庭作證等，力求還原事實(shí)真相盡最大程度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。其中《最高人民法院公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條規(guī)定：當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。當(dāng)事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時(shí)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)。

既然不針對責(zé)任認(rèn)定書本身賦予司法救濟(jì)權(quán)，自然有相應(yīng)制度保障，這也是符合司法基本原則的。