案情簡(jiǎn)介：交通肇事致人死亡又逃逸

2016年11月22日23時(shí)42分，被告人吳某駕駛重型半掛牽引車沿進(jìn)賢縣云橋路由北往南行駛至某幼兒園門(mén)口路段時(shí)，車輛前部碰撞行人胡某，造成被害人胡某死亡。事故發(fā)生后，被告人吳某未報(bào)警及下車查看，駕車離開(kāi)了事故現(xiàn)場(chǎng)。本事故經(jīng)進(jìn)賢縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人吳某負(fù)事故的全部責(zé)任。之后，被告人吳某主動(dòng)到進(jìn)賢縣公安局投案。

法院審理：自首領(lǐng)刑三年

一審法院認(rèn)為：被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。鑒于被告人已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極履行了部分賠償義務(wù)，取得了被害人家屬的諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰，法院以交通肇事罪判處吳某有期徒刑三年。

律師說(shuō)法：交通肇事逃逸會(huì)怎樣處罰

(一)出于逃避法律責(zé)任,但履行救助義務(wù)。如行為人交通肇事將人撞倒后,立即撥打120急救電話后逃離現(xiàn)場(chǎng)。120醫(yī)護(hù)人員及時(shí)將傷者送往醫(yī)院。這種情形下,行為人雖構(gòu)成逃逸,但主觀惡性不深。僅出于逃避法律責(zé)任,現(xiàn)實(shí)中為搶救傷者,爭(zhēng)取了寶貴時(shí)間。對(duì)于這種情形,認(rèn)定責(zé)任時(shí)應(yīng)該從寬。

(二)出于逃避救治傷者,逃逸后主動(dòng)投案。有人認(rèn)為這種情形中,行為人不構(gòu)成交通肇事后逃逸,理由在于行為人的主動(dòng)投案。但筆者認(rèn)為,這種觀點(diǎn)實(shí)際上違背了立法原意。法律之所以規(guī)定逃逸是加重情節(jié),就是考慮對(duì)受害人生命的保護(hù)。逃逸造成的最嚴(yán)重后果就是,使傷者缺乏救助,導(dǎo)致傷勢(shì)嚴(yán)重以致死亡。所以這種情形構(gòu)成交通肇事后逃逸是當(dāng)然的。但排除逃逸后自首的成立,對(duì)自首情節(jié)按照刑法減輕處罰也是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

(三)既逃避法律責(zé)任又逃避救治傷者。這種情形在現(xiàn)實(shí)中最為常見(jiàn),行為人在主觀上大多是兩者的競(jìng)合。對(duì)于這種情況,顯然要按照法律的規(guī)定,在量刑幅度內(nèi)予以從重。如果其結(jié)果導(dǎo)致受害人的死亡,則是逃逸行為情節(jié)的再次加重,構(gòu)成因逃逸致人死亡。

本案中，吳某肇事后逃逸，后有積極賠償，適合從輕處罰，因此法院的判決是正確的。

以上就是交通肇事致人死亡又逃逸，交通肇事逃逸會(huì)怎樣處罰的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通事故方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。