案例簡介：好意搭乘發(fā)生交通事故

案情簡介：2014年，禤某無證醉駕胡某車輛，搭乘黃某過程中發(fā)生單方交通事故致黃某5級傷殘。該車經(jīng)檢驗不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

法院判決：雙方過錯的，應(yīng)相應(yīng)分擔(dān)責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，事故認(rèn)定書雖認(rèn)定禤某負(fù)全部責(zé)任，黃某無責(zé)，但導(dǎo)致事故原因是禤某在未取得機動車駕駛證情況下醉酒駕駛經(jīng)檢驗不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車上路行駛。黃某作為一成年人，完全能識別醉酒之人與無飲酒之人的區(qū)別。黃某乘坐無證醉酒車輛，其本人安全防患意識不夠，該乘坐行為存在一定過錯，對其損失應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任。據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)規(guī)定，禤某無證醉酒駕車肇事且負(fù)事故全部責(zé)任，是造成黃某受傷害的直接侵權(quán)人，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。胡某作為車主，將檢驗不合格的車輛交由無駕駛證且醉酒的人駕駛，對損害發(fā)生亦有過錯，故對侵權(quán)人的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決禤某賠償黃某20萬余元，胡某負(fù)連帶責(zé)任。

律師說法：好意搭乘發(fā)生交通事故，責(zé)任如何承擔(dān)

因好意搭乘事實行為而在交通事故中受損害，好意人與搭乘人均存在過錯的，應(yīng)按過錯相抵原則由雙方分擔(dān)責(zé)任。事故認(rèn)定書雖認(rèn)定禤某負(fù)全部責(zé)任，黃某無責(zé)，但導(dǎo)致事故原因是禤某在未取得機動車駕駛證情況下醉酒駕駛經(jīng)檢驗不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車上路行駛。黃某作為一成年人，完全能識別醉酒之人與無飲酒之人的區(qū)別。黃某乘坐無證醉酒車輛，其本人安全防患意識不夠，該乘坐行為存在一定過錯，對其損失應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任。在本案中，據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)規(guī)定，禤某無證醉酒駕車肇事且負(fù)事故全部責(zé)任，是造成黃某受傷害的直接侵權(quán)人，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。胡某作為車主，將檢驗不合格的車輛交由無駕駛證且醉酒的人駕駛，對損害發(fā)生亦有過錯，故對侵權(quán)人的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

以上就是對“好意搭乘發(fā)生交通事故，責(zé)任如何承擔(dān)？”相關(guān)問題的解答。如遇到交通事故的相關(guān)問題，歡迎咨詢交通事故專業(yè)律師。