案例簡介：一次車禍兩人死傷

2007年12月22日，原告楊春民駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在滬杭高速公路與被告鄭孝鋒雇傭的駕駛員陳雨木駕駛的中型廂式貨車發(fā)生尾隨碰撞，造成原告楊春民及其車上乘員徐奎受傷，徐奎經(jīng)搶救無效死亡。2008年2月，原告楊春民與死者徐奎的家屬分別向海寧法院起訴，均要求保險公司在強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

法院判決：一次車禍兩人死傷，強(qiáng)制保險按比例分配

法院審理認(rèn)為，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的費(fèi)用并不是固定的，在一年的時候基本費(fèi)用是一致的，而從第二年開始交強(qiáng)險的繳納費(fèi)用與車輛上一年度的駕車行為有直接的關(guān)系，其中影響比較多的就是有責(zé)任的道路交通事故以及酒駕等行為，特別是醉酒駕駛，不僅潛在很多危險，更會給我們帶來經(jīng)濟(jì)損失。另外我們在考慮機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償?shù)臅r候，上一年度機(jī)動車的道路交通事故中，有責(zé)任以及無責(zé)任等，賠償?shù)南揞~也是不同的。強(qiáng)制險的賠償限額是指一次事故的額度，當(dāng)出現(xiàn)多個受害人的情況時，應(yīng)按照各自的損失額按比例分配。據(jù)此，人民法院于2008年7月21日判決保險公司對在同一起交通事故中死亡和受傷的當(dāng)事人，根據(jù)兩者的損失在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按比例賠償，其中賠償原告楊春民1.7萬余元，賠償徐奎親屬4萬余元。

律師說法：一次車禍兩人死傷，強(qiáng)制保險如何分配賠償額

交強(qiáng)險責(zé)任限額是指被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故，保險公司對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。車險的交強(qiáng)險責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。其中無責(zé)任的賠償限額，死亡傷殘無責(zé)賠償限額11000元、醫(yī)療費(fèi)用無責(zé)賠償限額1000元、財(cái)產(chǎn)損失無責(zé)賠償限額100元。在本案中，保險公司對在同一起交通事故中死亡和受傷的當(dāng)事人，根據(jù)兩者的損失在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按比例賠償，其中應(yīng)該賠償原告楊春民1.7萬余元，賠償徐奎親屬4萬余元。

以上就是對“一次車禍兩人死傷，強(qiáng)制保險如何分配賠償額？”相關(guān)問題的解答。如遇到交通事故的相關(guān)問題，歡迎咨詢交通事故專業(yè)律師。