案情簡介：老人摔倒在馬路中間，被往來的車輛碾壓身亡

2012年10月10日，晚上七時，老大爺曾某摔倒在路中央的雙實線附近，一輛灰色貨車在不遠處斜著停了一會后離開。十幾秒后，一輛白色卡車和一輛紅色運渣車分別從老人身上碾壓，最后是一輛紅色QQ車從老人身上碾過。紅色QQ車彭某連忙下車用手機報警。曾某無兒無女，唯一的親人是年近90歲的父親。事發(fā)后，曾某的父親向法院提起訴訟，要求彭某和保險公司支付死亡賠償金、精神損害撫慰金及喪葬費42萬余元。

法院裁判：遭四車碾壓身亡，前車逃逸后車賠償

經(jīng)法院審理認為，最后一輛車碾過老人，老人還有生命體征。彭某駕駛車輛沒有盡到謹慎駕駛義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。老人在靠近雙實線的位置行走，對損害的發(fā)生存在一定過錯，因此應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。最終判決，車主彭某賠償死者家屬39萬余元，其中31萬由保險公司承擔(dān)。在其他的逃逸車輛被查獲后，彭某享有追償權(quán)。

律師說法：遭四車碾壓身亡，誰來承擔(dān)責(zé)任？

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第11條的規(guī)定，二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。在本案中，肇事逃逸車輛的侵權(quán)人和彭某分別對受害人實施了侵權(quán)行為，每個人的侵權(quán)行為都足以造成曾某死亡，所以肇事逃逸侵權(quán)人和彭某承擔(dān)連帶責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第13條規(guī)定，法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。因此，彭某可以向其他侵權(quán)人追償。在生活中，駕駛車輛時應(yīng)做到謹慎駕駛，安全駕駛，為自己也為他人提供安全的交通氛圍。

以上就是對“遭四車碾壓身亡，誰來承擔(dān)責(zé)任？”相關(guān)問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息，歡迎咨詢交通事故方面的專業(yè)律師。