未向投保人明確告知免責(zé)條款
2007年2月3日，原告梁確芳與被告中華聯(lián)合保險公司衡陽縣支公司簽訂了一份道路運輸承運人責(zé)任保險合同，合同約定保險期為一年，并交納800元保險費。原告在投保時，被告公司工作人員沒有明確告知及釋明保險合同中的免責(zé)條款。2007年9月4日，原告丈夫駕車在衡陽縣某路段發(fā)生交通事故，造成車上多名旅客受傷，經(jīng)衡陽縣交警隊調(diào)解，原告梁確芳借來8萬余元賠償給了受傷旅客，后原告向被告申請保險理賠，被告卻以原告無有效的旅客運輸營運證為由拒絕理賠。
法院判決
近日，湖南省衡陽縣人民法院審結(jié)該起保險合同糾紛，判決被告中華聯(lián)合保險公司衡陽縣支公司支付原告梁確芳保險金64569.66元。
判決依據(jù)
法院審理后認(rèn)為，原、被告自愿訂立道路運輸承運人責(zé)任保險，原告向被告交納了800元的保費，合同成立時即發(fā)生法律效力。被告在訂立保險合同時沒有向原告明確告知并解釋保險合同中的免責(zé)條款，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十八條的規(guī)定，該保險合同中免責(zé)條款無效。被告應(yīng)承擔(dān)按保險合同所約定的支付原告保險金。
