案情:肇事車未買交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故
2011年8月10日,原告劉某與被告黃某均駕駛二輪摩托車在公路上行駛,在一拐彎處不小心相撞,劉某當(dāng)場嚴(yán)重受傷,他的摩托車也嚴(yán)重受損。原告劉某經(jīng)住院治療后申請司法鑒定已構(gòu)殘。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任,被告黃某不負(fù)事故責(zé)任。由于被告黃某的肇事車輛未購買機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),原告劉某的醫(yī)療費(fèi)得不到保險(xiǎn)公司的賠付,故原告劉某多次找到黃某,希望得到賠償,但每次都被黃某以該事故自己無過錯(cuò),不負(fù)事故責(zé)任為由拒絕。今年6月,原告劉某將被告黃某告上法庭。
結(jié)果:不買交通強(qiáng)制險(xiǎn) 交通事故無責(zé)也應(yīng)全責(zé)賠償
法院經(jīng)審理認(rèn)為,我國道路交通安全法明確規(guī)定機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)購買交強(qiáng)險(xiǎn),其目的是機(jī)動(dòng)車一旦發(fā)生交通事故后,能保證受害人得到及時(shí)有效的救治和賠償。而被告黃某則違法了這一法律強(qiáng)制性規(guī)定,未購買機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。盡管黃某在本次交通事故中無過錯(cuò),不負(fù)事故責(zé)任,但仍應(yīng)依法承擔(dān)不買機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的法律后果,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故法院作出了前述判決。
