案情簡介：因機(jī)動(dòng)車先后導(dǎo)致行人受傷而主張賠償

2009年3月28日21時(shí)55分許，被告劉某駕駛被告A公司所有的閩D42346號轎車、沿南山路由西往東方向直行至事故路段時(shí)，該車左前角碰撞由南北橫過道路的行人原告林某，致使其倒臥于道路中間。而后，被告楊某駕駛被告B公司所有的閩DD8663號小型普通客車沿南山路由東往西方向直行至事故路段，該車左前輪碾壓倒臥于路中的原告林某，造成其受傷及閩 D42346號轎車損壞的后果。2009年4月29日，交警作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，第一情節(jié)：被告劉某夜間雨天條件下行駛未降低行駛速度，未注意觀察路面情況，導(dǎo)致車輛與行人相撞，對發(fā)生本起事故起一定的作用；原告林某橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，未從人行橫道上橫過道路的行為，對發(fā)生本起事故起一定的作用；故被告劉某與原告林某負(fù)事故的同等責(zé)任。第二情節(jié)：被告劉某夜間雨天條件下行駛未降低行駛速度，未注意觀察路面情況，導(dǎo)致車輛與行人相撞，對發(fā)生本起事故起一定的作用；被告楊某夜間雨天條件下行駛未降低行駛速度，未注意觀察路面情況，導(dǎo)致車輛與行人相撞，對發(fā)生本起事故起一定的作用；原告林某橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，未從人行橫道上橫過道路的行為，對發(fā)生本起事故起一定的作用；故被告楊某、劉某、原告林某負(fù)事故的同等責(zé)任。現(xiàn)原告要求二被告承擔(dān)其住院的經(jīng)濟(jì)損失。

法院判決：應(yīng)根據(jù)各方過失大小及原因力比例確定所需承擔(dān)的責(zé)任

根據(jù)交警事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)，被告劉某駕車將橫穿馬路的原告林某撞倒在地。隨后原告林某被被告楊某駕駛的車輛碾壓受傷。從這一過程來看，兩被告對于事故的發(fā)生并不存在共同的過失，其各自的行為亦無法單獨(dú)造成原告林某的損害結(jié)果，因而應(yīng)認(rèn)定兩被告的行為間接結(jié)合導(dǎo)致原告林某損害結(jié)果的發(fā)生，二者應(yīng)根據(jù)其過失大小及原因力比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二被告的行為結(jié)合原告林某橫穿馬路的過失行為，本院酌定原告林某自行承擔(dān)25％責(zé)任，被告劉某、楊某各承擔(dān)37.5％的賠償責(zé)任。鑒于事發(fā)時(shí)被告劉某、楊某在履行職務(wù)，故其責(zé)任應(yīng)由其單位被告A公司、B公司分別承擔(dān)。

律師說法：兩機(jī)動(dòng)車先后導(dǎo)致行人受傷時(shí)應(yīng)如何確定賠償責(zé)任及比例？

在沒有共同故意或者共同過失的情況下，數(shù)個(gè)行為人所實(shí)施的數(shù)個(gè)侵害行為結(jié)合發(fā)生同一人身損害結(jié)果時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)數(shù)個(gè)侵權(quán)行為的具體結(jié)合方式，判斷數(shù)個(gè)行為人之間承擔(dān)賠償責(zé)任的方式及比例。法律依據(jù)如下：

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>

根據(jù)上述規(guī)定，在沒有共同故意或者共同過失的情況下，如果數(shù)個(gè)行為人所實(shí)施的數(shù)個(gè)侵權(quán)行為因直接結(jié)合而導(dǎo)致同一損害結(jié)果的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；反之，如果其行為因間接結(jié)合而導(dǎo)致同一損害結(jié)果的，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過失大小或者原因力比例承擔(dān)按份責(zé)任。就本案而言，兩被告對于事故的發(fā)生并不存在共同故意或者共同過失，其各自的行為亦無法單獨(dú)造成原告林某的損害結(jié)果，因而應(yīng)認(rèn)定兩被告的行為間接結(jié)合導(dǎo)致原告林某損害結(jié)果的發(fā)生，二者應(yīng)根據(jù)其過失大小及原因力比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

以上就是對“兩機(jī)動(dòng)車先后導(dǎo)致行人受傷時(shí)應(yīng)如何確定賠償責(zé)任及比例？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢交通事故方面的專業(yè)律師。