案情簡介：交通事故受傷后不堪忍受自殺身亡的賠償爭議

2011年5月25日上午8時許，在南京市玄武區(qū)北安門街80路公交車站站臺附近，四原告的親屬楊某被被告高某所駕駛的蘇amr090號汽車撞倒，致楊某受傷，造成交通事故。經(jīng)南京市公安局交通管理局第一大隊認(rèn)定，楊某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告高某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，楊某被送至南京軍區(qū)總院住院治療。2012年1月2日，楊某因交通事故抑郁癥服藥自殺死亡。原告楊某之子訴至法院，請求判令被告賠償原告死亡賠償金144875元。其他費用無爭議。

法院判決：交通事故系死亡的間接原因，賠償比例應(yīng)綜合考量各原因力的大小

本院認(rèn)為，民法上引起損害后果的原因可分為直接原因和間接原因，其均應(yīng)納入民事?lián)p害賠償?shù)姆懂爟?nèi)考量，但間接原因致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因力較弱。綜合考慮本案因素，交通事故對楊某死亡結(jié)果的原因力比例以15％為宜。對死亡賠償金，因交通事故發(fā)生前楊某已在南京市市區(qū)生活多年，并以非農(nóng)收入為其生活來源，其生活來源地及生活消費地均在城市，故原告按2011年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26341元的標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。因楊某死亡時已滿69周歲未滿70周歲，故死亡賠償金應(yīng)計算11年。因本院認(rèn)為本起交通事故對楊某死亡結(jié)果的原因力比例以15％為宜，故本院支持死亡賠償金43462.7元（26341×11 ×15％）。

律師說法：對交通事故受傷后自殺身亡的情形，應(yīng)如何確定死亡賠償金的比例？

在民法上，侵權(quán)行為引起損害后果的原因可分為直接原因和間接原因，其中，直接原因是沒有介入其他人的行為而直接引起結(jié)果發(fā)生的原因，而間接原因是指介入其他人的行為而直接引起結(jié)果發(fā)生的原因。

在司法實踐中，無論是直接原因還是間接原因，均應(yīng)納入民事?lián)p害賠償?shù)姆懂爟?nèi)進行考量。鑒于間接原因?qū)p害的發(fā)生不起直接作用，而往往是偶然地介入了其他因素，并與這些因素相結(jié)合，才產(chǎn)生了損害結(jié)果，所以，盡管間接原因與損害后果之間也具有民法上的因果關(guān)系，但是確定其賠償比例時應(yīng)綜合考量各種原因及原因力的大小進行酌定。就本案而言，受害人是在發(fā)生交通事故受傷后，因不堪忍受而自殺身亡的，故交通事故僅是引起受害人自殺身亡的間接原因，法院在確定死亡賠償金的數(shù)額及比例時，應(yīng)首先結(jié)合各方因素來確定其原因力的大小。

以上就是對“對交通事故受傷后自殺身亡的情形，應(yīng)如何確定死亡賠償金的比例？”相關(guān)問題的解答。若需要進一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢交通事故方面的專業(yè)律師。