案情簡介：事故后車輛維修誰費引糾紛

2013年12月4日，管某駕駛贛B263××中型普通貨車在大廣高速公路尾追撞上前方同車道由李某駕駛的晉M440××號重型廂式貨車，造成原告受傷，原告車輛所載貨物及兩車受損。江西省公安廳交通警察大隊直屬五支隊第三大隊作出事故認(rèn)定書，確定管某與李某負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)處理此事故的交警大隊委托江西省價格鑒定監(jiān)測管理局勘查，確定原告車損為37920元。后原告車輛經(jīng)贛州市運(yùn)通汽車技術(shù)服務(wù)有限公司修理，維修費為36752.14元，加上稅率為17%的增值稅6247.86元，價稅合計43000元。

法院審理：保險公司應(yīng)承擔(dān)

法院審理認(rèn)為，車輛維修費是第三人的財產(chǎn)損失，且稅費是必然產(chǎn)生的費用，依據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由保險公司承擔(dān)。

律師說法：車輛維修費之稅費由誰承擔(dān)

（一）道路交通安全法的規(guī)定。道路交通安全法第七十六條規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償。從該條的規(guī)定看，道路交通安全法已經(jīng)明確被保險人造成第三人財產(chǎn)損失的，該財產(chǎn)損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。而道路交通事故發(fā)生后，第三人受損車輛必然需要維修，由此產(chǎn)生的費用屬于第三人的財產(chǎn)損失，保險公司應(yīng)予賠償。

（二）保險法的規(guī)定。車輛修理機(jī)構(gòu)收取稅率為17%的增值稅符合法律規(guī)定，該稅額的發(fā)生系交通事故造成第三人車輛受損后必然產(chǎn)生的費用。保險法第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因，保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司承擔(dān)。維修系確定保險標(biāo)的損失程度的一個正常、合法、合理的渠道。因此，由此產(chǎn)生的費用應(yīng)由保險公司承擔(dān)。

（三）司法解釋的規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償若干問題的司法解釋》第十五條（一）項規(guī)定得更加明確：因道路交通事故造成產(chǎn)生的“維修被損車輛所支出的費用”應(yīng)予賠償。即只要是維修被損車輛所支出的正常、合理費用就應(yīng)賠償，而維修被損車輛所支出的費用中顯然就必然包括維修車輛的稅費。

（四）格式條款的效力。保險條款中所謂的間接損失保險公司不予賠償?shù)囊?guī)定顯然屬于排除被保險人主要權(quán)利的格式條款，保險公司依法應(yīng)向投保人提供該格式條款，并向投保人作出明確說明，未作提示或明確說明的，依據(jù)保險法第十七條的規(guī)定，該條款不產(chǎn)生效力。

總之，由保險公司承擔(dān)因維修第三人車輛產(chǎn)生的維修稅費，依法有據(jù)，理由充分。

以上就是事故后車輛維修誰費引糾紛，車輛維修費之稅費由誰承擔(dān)的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通事故方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。