案情簡(jiǎn)介：乘車人被拋車外壓死

  2010年6月29日，王某駕駛車輛前往涪陵區(qū)，車上搭乘了袁某、張某等人。車輛行駛至涪陵區(qū)李渡鎮(zhèn)垮水庫(kù)公路段上坡時(shí)，王某操作不當(dāng)，出現(xiàn)翻車事故。袁某、張某二人當(dāng)場(chǎng)被拋出車外，隨即被過(guò)往的其他車輛碾壓致死。

  經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任。隨后，王某對(duì)袁某、張某家屬進(jìn)行了賠償。王某向保險(xiǎn)公司提出了第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金賠償要求，遭到了保險(xiǎn)公司的拒絕。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，死者袁某、張某系被保險(xiǎn)車輛上人員，事故發(fā)生前搭乘被保險(xiǎn)車輛，不適用第三者責(zé)任險(xiǎn)。

  雙方因此發(fā)生糾紛，王某將該保險(xiǎn)公司告上法院。請(qǐng)求該公司以第三者責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行賠償。

  法院審理：非本車第三者險(xiǎn)按他車第三者險(xiǎn)理賠

  法院審理認(rèn)為，袁某、張某二人雖搭乘被保險(xiǎn)車輛發(fā)生了事故。但是二人的死亡并非因翻車事故直接導(dǎo)致，而是由于翻車后被拋出車外，被過(guò)往車輛碾壓致死。此時(shí)，二人已由搭乘人員成為其他車輛的第三者，符合其他車輛三者險(xiǎn)的人員特征。故應(yīng)由其他車輛的保險(xiǎn)公司按三者險(xiǎn)對(duì)兩名受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。

  律師說(shuō)法：如何向保險(xiǎn)公司理賠

  車上乘坐人員因翻車被其他車輛碾壓致死，應(yīng)屬其他車輛的保險(xiǎn)公司按第三者險(xiǎn)理賠。本案中，確定死者在事故中的屬性是關(guān)鍵。死者雖系車上人員，但因翻車事故發(fā)生后，二人系在車外被保險(xiǎn)車輛碾壓致死，其身份是車上乘坐人員并未直接轉(zhuǎn)化為第三者。但作為其他車輛的保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人按照第三者險(xiǎn)理賠。

  以上就是乘車人被拋車外壓死，如何向保險(xiǎn)公司理賠的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通事故方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。