丈夫開車斷送妻子性命

2011年5月3日早晨，孫某清給車子加滿油，準備趁假期帶妻兒回老家溧陽探親。誰知僅僅一個小時后，一場車禍就斷送了妻子劉某的生命，而在這場事故中負全責的正是駕車人孫某清。當天早晨7點多鐘，孫某清開著單位的白色小型客車，踏上了探親之旅。一路上，8歲的兒子孫某坐在副駕駛位上看風景，劉某則坐在后排。8點20分左右，車子沿寧杭高速公路由北向南行至12公里處時，孫某覺得無聊，向孫某清要收費卡玩。孫某清左手從儲物槽拿卡，右手仍握著方向盤。就在他將卡遞給兒子后的一瞬間，車身忽然抖晃起來，向右偏轉，孫某清急忙向左打方向，撞到了中心隔離欄。他趕緊又快速向右轉，這時他聽到了一聲慘叫，結果車翻了幾翻，倒在了公路旁的草地里。等孫某清解開安全帶，從車里將兒子背出來的時候，卻發(fā)現(xiàn)妻子不見了，后排的車窗玻璃也沒了。抬眼一看，卻發(fā)現(xiàn)妻子躺在十余米外的地上，他奔過去，發(fā)現(xiàn)她脈搏微弱，沒多久就停止了呼吸。車禍發(fā)生后，路人撥打了報警電話。經交管部門認定，孫某清在高速公路上行駛，因操作不當致車輛失控而肇事，應負此次事故的全部責任。日前，孫某清因涉嫌交通肇事罪被雨花臺區(qū)檢察院審查起訴。

肇事丈夫稱愧欠妻子!

案發(fā)后，孫某清被公安機關取保候審。昨天上午9點鐘，孫某清在約定的時間趕到檢察院接受談話，并對自己的肇事事實供認不諱。雖然已經事隔3個月，但提到當日的情形，孫某清仍連連嘆氣，稱實在想不到。他說自己以前常開的是普桑轎車，是單位為了方便他的工作特意給他配的，而這輛車是單位另一部門的，他以前只開過一兩次。事發(fā)時他腦子一片空白，后來才想起來在給兒子遞收費卡時，他的右手無意中碰到了方向盤，盡管幅度不大，但因為這輛車的方向盤是助力方向盤，很輕，所以車子當即向右轉，當時的時速大約是110公里。“要是當時不讓兒子坐副駕駛位子就好了?！睂O某清說，出發(fā)前本來是讓兒子和妻子坐在后排的，如果那樣，就不存在拿卡的事了，但后來兒子吵著要坐前面，他們就同意了。事發(fā)后的幾天，孫某清稱自己怎么也睡不著，腦子里像放電影一樣總是重復著翻車的鏡頭，事情太突然了，過程很簡單，后果卻非常嚴重。他說跟妻子是自由戀愛，結婚9年了感情一直很好，沒想到一瞬間人就沒了?！?0歲是個坎兒，我還是難過了!”孫某清嘆息著。

如今的孫某清，只得一邊工作一邊照顧兒子。兒子白天在爺爺奶奶處，孫某清下班后將他接回家，他說他愧欠妻子，但只要將兒子撫養(yǎng)成人，就是對她最大的安慰。提及這次慘痛的經歷，孫某清稱，他希望通過這件事給其他駕駛員提個忠告，一旦手握住了方向盤，就應該為車上每個人的生命負責。

肇事丈夫應受法律追究

丈夫駕車肇事導致了妻子的死亡，承辦此案的檢察官在采訪中告訴記者，這樣的交通肇事案件他還是頭一次遇到。

檢察官認為，根據《道路交通安全法》第22條第一款的規(guī)定，機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本案中，兒子讓他拿卡，導致孫某清在高速公路上駕駛時精力不集中，右手無意中碰到了方向盤，沒有做到安全駕駛，致使事故發(fā)生，這一切完全是孫某清的過錯。且交管部門也作出認定，孫某清應負此次事故的全部責任。

雖然死者是他的妻子，但孫某清的行為仍然涉嫌交通肇事罪。

他同時認為，與一般的交通肇事案件相比，該案具有一定的特殊性，那就是孫某清既是本案中的被告人也是受害人。據材料顯示，孫某清與妻子感情一直很好，但就因為他的過失疏忽，導致妻子死亡。他當時可能認為拿卡只是小事，沒有預料到后果的嚴重性，值得同情。但是法律面前人人平等，孫某清畢竟觸犯了法律，還是應該受到法律追究。