案例簡介：租車出行發(fā)生事故 受害方要求出租公司賠償

2016年7月11日李某某駕駛張某所有的轎車在過桐線與楊某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某死亡。經(jīng)交警隊認定，李某某負事故主要責(zé)任，。鐘明英系楊某之母。張某所有的轎車系李某某從XX租賃公司處租賃。死者家屬向法院起訴要求XX租賃汽車承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判決：XX租賃公司不承擔(dān)賠償責(zé)任

一審法院認為XX租賃公司明知或應(yīng)當(dāng)知道車輛使用性質(zhì)被改變的情況下，仍出租營利應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二審法院認為XX租賃公司將非營運車輛用于租賃經(jīng)營，其行為已改變了被保險車輛的非營運使用性質(zhì)，違反了相關(guān)運輸管理法規(guī)。但該違法租賃行為應(yīng)由行政法規(guī)進行調(diào)整，不屬民法意義上的過錯。同時，出租車輛符合相關(guān)檢測要求，并不存在缺陷或經(jīng)過改裝導(dǎo)致在結(jié)構(gòu)和性能方面存在危險，駕駛?cè)艘灿泻细耨{照，故XX租賃公司對交通事故的發(fā)生并不存在過錯，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

律師說法：租賃公司出租汽車  應(yīng)保證車輛符合相關(guān)要求、出租人有駕駛資格

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其對損害的發(fā)生有過錯（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認定機動車所有人或者管理人有過錯的”的規(guī)定，租賃公司在出租車輛時應(yīng)保證車輛符合相關(guān)檢測要求并核實租借人的駕駛信息，否則租賃車輛發(fā)生交通事故要承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上就是對“租車發(fā)生事故 出租公司賠嗎”相關(guān)問題的解答。在發(fā)生交通事故后，雙方一定要對證件進行仔細核對，并了解相關(guān)法律才能夠更好地維護自己的權(quán)益。歡迎咨詢交通事故專業(yè)律師。