【案情簡介】

2008年12月22日20:18分，被告人賀**駕駛湘CX**的士車由湘潭市岳塘區(qū)芙蓉廣場沿吉安·往二橋方向行駛，至吉安·加氣站地段，車輛底部左側及中部碾壓在躺在·中的無名男子身上，造成該男子當場死亡、車輛損壞的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人賀**駕車逃離現場，并于次日在株洲市荷塘區(qū)一修理店更換了肇事車輛的前保險杠。經湘潭市公安局交通警察支隊岳塘大隊交通事故認定書認定：被告人賀**負此次交通事故的全部責任。

案發(fā)后，被告人賀**于次日到公安機關投案自首，并向公安機關預交賠償金20000元。

另查明，案發(fā)后，由于無法查明被害人的身份，民事賠償無法進行，但被告人賀**預交了人民幣20000元，肇事車的車主曾**預交了人民幣40000元、中國**保險股份有限公司承諾一旦被害人親屬確定將按有關規(guī)定賠付，肇事出租車的管理單位湘潭市宏運出租車公司出具了擔保書，擔保屆時按規(guī)定進行賠償。

【裁判要點】

法院認為，被告人賀**違反《中華人民共和國道·交通安全法》，因而發(fā)生致使一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸、毀滅證據，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人賀**有自首行為，可以從輕或減輕處罰;其積極賠償被害人的經濟損失，可以酌情從輕處罰;被告人賀**的辯護人的相關辯護意見成立，本院予以采納。根據被告人賀**的犯罪情節(jié)和悔罪表現，適用緩刑不致再Σ害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人賀**犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。

【法律評析】

由于該案時要確定被告是否構成交通肇事罪，所以要從犯罪事實和當事人的行為來求證法律的公正性，首先，要清楚交通肇事罪的概念。何為交通肇事?什么樣的行為才成立交通肇事罪?

我國刑法規(guī)定：交通肇事罪是指行為人違反道·交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。所以構成交通肇事罪就必須具備交通肇事罪的犯罪構成要件。

從犯罪人的行為要件來看，由于被告的違法行為，造成受害人當場死亡的犯罪結果。所以在犯罪的客觀要件上看，行為人有在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規(guī)的行為，接著這種違規(guī)行為又造成了重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受大損失的嚴重后果。發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果。這種違規(guī)的行為是造成嚴重后果的客觀原因，兩者之間具有因果聯系。本案被告人賀**駕車逃離現場，并于次日在株洲市荷塘區(qū)一修理店更換了肇事車輛的前保險杠。經湘潭市公安局交通警察支隊岳塘大隊交通事故認定書認定：被告人賀**負此次交通事故的全部責任。這是事故責任認定書，所以犯罪人具備交通犯罪的客體要件和客觀要件，這就本罪的犯罪事實。

另外，從犯罪的主觀上看，賀**駕駛湘CX**的士車由湘潭市岳塘區(qū)芙蓉廣場沿吉安·往二橋方向行駛，至吉安·加氣站地段，車輛底部左側及中部碾壓在躺在·中的無名男子身上，造成該男子當場死亡、車輛損壞的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人賀**駕車逃離現場，并于次日在株洲市荷塘區(qū)一修理店更換了肇事車輛的前保險杠。犯罪人在發(fā)生犯罪后有一系列的逃避處罰行為，雖然第二天主動向司法機關自首，但是犯罪行為已經造成，而且又是犯罪的一半主體，符合交通肇事的主觀要件，所以被告最終完全成立交通肇事罪的罪名。當然基于被告的自動投案，以及積極努力向被害人賠償民事損失，所以最后法院給予輕判，緩刑的刑事處罰。