案情簡介：發(fā)生交通事故后，雙方就賠償問題發(fā)生爭議

2009年1月24日10時35分，被告陸某駕駛浙小型普通客與原告駕駛的浙二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。2009年2月12日經(jīng)交警大隊認定，被告陸中某負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院治療。2011年2月11日，經(jīng)司法鑒定所鑒定，原告之傷為十級傷殘。另查，浙小型普通客車所有人為被告陸某甲，并投保于被告保險公司交強險。故原告現(xiàn)在向法院提起訴訟，請求判令原告因交通事故造成各項損失，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告陸某賠償。

法院判決：被告保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某各項費用，不足部分由被告陸某賠償。

經(jīng)審理查明，2009年1月24日10時35分，被告陸某駕駛浙小型普通客與原告駕駛的浙二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。被告陸某在駕駛機動車時，未盡到足夠的注意義務(wù)，對與原告發(fā)生碰撞的交通事故負有過錯，應(yīng)當承擔相應(yīng)責(zé)任。因被告陸某駕駛的車輛已向被告保險公司投保了機動車強制保險，保險公司應(yīng)當在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任。根據(jù)此次交通事故的責(zé)任，由原告陳某負擔30%，計11097.19元，被告陸某負擔70%，計25893.44元由被告陸某賠償。根據(jù)事故認定，被告陸某甲作為小型普通客車的所有人沒有過錯，故不承擔賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：一、被告保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某各項費用，合計112595.53元。二、被告陸某賠償原告陳某各項費用25893.44元，扣除已支付的25096.06元，賠償余款797.38元。

律師說法：發(fā)生交通事故后賠償?shù)臉藴视心男?/strong>

交通事故保險賠償標準主要包含以下內(nèi)容：

1、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

2、交通費

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

3、住宿費

外地就醫(yī)、配置殘疾輔助器具、傷殘、死亡親屬參加交通事故處理、辦理喪葬事宜等費用

住宿費=國家機關(guān)一般工作人員出差住宿標準*住宿天數(shù)(40元/天)

4、醫(yī)療費

醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責(zé)任。

5、誤工費

誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照起最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

以上是關(guān)于“發(fā)生交通事故后賠償?shù)臉藴视心男?？”的案例介紹，如您有相關(guān)交通賠償問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)交通事故律師。