案情簡介：車輛追尾，導(dǎo)致人員傷亡。

2012年12月13日9時(shí)25分，原告近親屬張某乘坐武某駕駛的小型客車，撞上由江某駕駛的貨車尾部，致使張巧蓮死亡。2013年1月6日，高速交警大隊(duì)認(rèn)定，江某負(fù)事故次要責(zé)任。貨車和掛車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失為死亡賠償金410860元、喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14619.5元、交通費(fèi)和住宿費(fèi)3000元、處理喪事人員誤工費(fèi)3000元、精神撫慰金30000元，考慮事故責(zé)任和投保情況，請(qǐng)求判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用。

法院判決：1、被告中保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某、宋某某各項(xiàng)損失。2、被告道路運(yùn)輸服務(wù)互助協(xié)會(huì)賠償原告宋某、宋某某等各項(xiàng)損失。

2012年12月13日9時(shí)25分，原告近親屬張某乘坐武某駕駛的小型客車，撞上由被告江某駕駛的貨車尾部，致使張某等三人死亡，兩人受傷。2013年1月6日，高速交警涉縣大隊(duì)認(rèn)定，武某承擔(dān)事故主要責(zé)任，江某負(fù)事故次要責(zé)任，張某無責(zé)任。貨車和掛車登記車主為被告公司，實(shí)際車主為被告劉某，駕駛?cè)私撑c劉某系雇傭關(guān)系。上述車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)兩份，商業(yè)三者險(xiǎn)兩份；劉某以被告公司名義向被告服務(wù)協(xié)會(huì)交納相關(guān)費(fèi)用，服務(wù)協(xié)會(huì)出具兩份項(xiàng)目單，其中分別載明“三者責(zé)任，責(zé)任限額500000元”和“三者責(zé)任，責(zé)任限額50000元”。事故事故發(fā)生后，武某因交通肇事罪被人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年，本案原告未提起附帶民事訴訟，放棄對(duì)武某的賠償要求。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：1、被告中保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某、宋某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失。2、被告道路運(yùn)輸服務(wù)互助協(xié)會(huì)賠償原告宋某、宋某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失。

律師說法：主要責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任，次要責(zé)任人如何承擔(dān)責(zé)任

公安部頒布的《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條規(guī)定，因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任，并沒有規(guī)定具體的比例。

1、第一種是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故;

機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(1)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的，承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;(2)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;(3)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;

(4)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)40%的賠償責(zé)任;(5)機(jī)動(dòng)車一方無責(zé)任的，承擔(dān)10%的賠償責(zé)任;(6)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人在禁止非機(jī)動(dòng)車和行人通行的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方無責(zé)任的，承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。

非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人與處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方無交通事故責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車方在該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，對(duì)超過最低保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照第一款的規(guī)定賠償。

2、第二種是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故。

機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(1)負(fù)事故全部責(zé)任的，承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;(2)負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;(3)負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)50%的賠償責(zé)任;(4)負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;(5)無責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;(6)屬于交通事故意外事故，各方均無責(zé)任的，應(yīng)根據(jù)《民法通則》和《人身損害賠償司法解釋》的規(guī)定，視具體情況確定雙方的賠償責(zé)任;(7)屬于不能認(rèn)定事故責(zé)任的，雙方各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

交通事故的發(fā)生可以是在機(jī)動(dòng)車之間，也可能是在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間。前者的情況下，一般由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任的部分才根據(jù)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行賠償。而在后一種情況下，一般也是由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，但對(duì)于超出責(zé)任的部門一般有機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。

以上就是對(duì)“主要責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任，次要責(zé)任人如何承擔(dān)責(zé)任”相關(guān)案例的介紹。如果出現(xiàn)相關(guān)問題時(shí)，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)交通事故律師。