案情簡(jiǎn)介：掛靠車發(fā)生交通事故，致車輛受損、貨物受損

2013年7月16日，被告駕駛重型倉(cāng)柵式貨車行駛，適時(shí)有原告駕駛重型半掛牽引車牽引掛車與其對(duì)向行駛，由于被告在雨天路滑的情況下駕車時(shí)未降低行駛速度，未按操作規(guī)范安全駕駛，致使重型倉(cāng)柵式貨車失控駛過對(duì)向車道后，與原告駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、公路設(shè)施損壞和原告車上貨物損失的財(cái)產(chǎn)損失交通事故。2013年7月25日，公安局交通管理大隊(duì)制作道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告向法院起訴，請(qǐng)求法院判令：保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；不足部分再由被告以及被告公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。

法院判決：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失，不足部分再由被告以及被告公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2013年7月16日，被告駕駛重型倉(cāng)柵式貨車行駛，適時(shí)有原告駕駛本人所有的重型半掛牽引車牽引掛車與其對(duì)向行駛，由于被告在雨天路滑的情況下駕車時(shí)未降低行駛速度，未按操作規(guī)范安全駕駛，致使重型倉(cāng)柵式貨車失控駛過對(duì)向車道后，車頭與原告駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞、公路設(shè)施損壞和原告車上貨物損失。2013年7月25日，公安局交通管理大隊(duì)對(duì)事故作出處理，認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。另查明，被告是重型倉(cāng)柵式貨車實(shí)際車主，掛靠于被告物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；不足部分再由被告以及被告公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。

律師說法：車輛掛靠公司發(fā)生交通事故責(zé)任如何承擔(dān)

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款也規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由行為人按過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條也規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

以上就是對(duì)“車輛掛靠公司發(fā)生交通事故責(zé)任如何承擔(dān)”相關(guān)問題的解答。如果出現(xiàn)相關(guān)問題時(shí)，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)交通事故律師。