案情簡介：受傷者是事故主要負責(zé)人

原告林某駕駛電動車與停在路邊的被告的車輛發(fā)生追尾，造成兩車損壞及原告受傷。經(jīng)交警大隊認定，被告盧某對交通事故負次要責(zé)任，原告負主要責(zé)任。被告保險公司是事故車輛的保險人。原告向法院提起訴訟，請求法院判決兩被告共同賠償各種損失，包括誤工費和電車修理費。

法院判決：被告保險公司在機動車強制險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告林某的各項費用。

經(jīng)審理查明，原告林某駕駛電動車與停在路邊的被告的車輛發(fā)生追尾，造成兩車損壞及原告受傷。經(jīng)交警大隊認定，被告盧某對交通事故負次要責(zé)任，原告負主要責(zé)任。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告在駕駛機動車時，未盡到足夠的注意義務(wù)，對與原告發(fā)生碰撞的交通事故負有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：報告保險公司在機動車強制險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告林某的各項費用。

律師說法：交通事故主要負責(zé)人不一定是賠償人

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。

本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。

第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

以上是關(guān)于“ 交通事故主要負責(zé)人不一定是賠償人”的案例介紹。如您有交通事故糾紛，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)交通事故律師。