案情簡介：救護(hù)車急剎致人受傷

2015年10月30日，李某因病情危重叫救護(hù)車送往上海某醫(yī)院急救，吳某作為家屬一同前往。在高速公路上，因路況變化，駕駛員急剎車，坐在車廂的吳某因慣性致其右肩膀撞上車廂，關(guān)節(jié)脫位、韌帶斷裂。后就賠償事宜雙方未能協(xié)商一致，吳某將醫(yī)院訴至法院。

法庭上，醫(yī)院承認(rèn)車輛在行駛過程中存在急剎車行為，但認(rèn)為當(dāng)時車內(nèi)還有其他人員均未受傷，吳某受傷是因?yàn)樽约簺]有系好安全帶。對此，吳某則認(rèn)為，所乘救護(hù)車設(shè)施簡陋，安全帶卡扣是壞的，駕駛員未提醒他要系好安全帶。后法庭組織雙方對事發(fā)時車輛進(jìn)行辨認(rèn)，顯示吳某乘坐的座位安全帶完好。

法院審理：未系安全帶雙方擔(dān)責(zé)

太倉市人民法院審理后，認(rèn)定醫(yī)院按照65%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余損失由吳某自負(fù)。

律師說法：救護(hù)車急剎未系安全帶方如何擔(dān)責(zé)

該案事發(fā)時原、被告均知曉救護(hù)車正在趕赴上海某醫(yī)院搶救病人，救護(hù)車作為特種車輛在確保行駛安全的前提下應(yīng)以搶救生命為第一要務(wù)，快速、準(zhǔn)確將病人送至搶救醫(yī)院系最重要目的，在救護(hù)車行駛過程中出現(xiàn)剎車等突發(fā)情況在所難免。

醫(yī)院應(yīng)確保該院救護(hù)車車況完好(包括座位上的安全帶)，其駕駛?cè)藛T也應(yīng)對乘坐人給予必要的安全提醒，從本案證據(jù)來看醫(yī)院方明顯未盡到上述義務(wù)，應(yīng)對吳某撞傷承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；吳某系成年人，特別在乘坐救護(hù)車時應(yīng)認(rèn)識到不系安全帶可能引發(fā)的危險，但卻根本就沒想到要系安全帶，對其撞傷應(yīng)自擔(dān)一定的責(zé)任。

以上就是救護(hù)車急剎致人受傷，未系安全帶方如何擔(dān)責(zé)的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。