案情簡介：司機未履行安全義務出事故
被告人李某駕駛某臨號牌重型半掛車拖帶掛車從河南省商丘市出發(fā)前往柘城縣辦理入戶手續(xù)。沿S206線由北向南行駛途中，掛車左側前一橋螺絲帽脫落后致外側輪胎脫落，輪胎與正在道西側邊緣處行走的文某、祁某分別發(fā)生碰撞，造成祁某當場死亡、文某受傷的道路交通事故。經柘城縣公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書認定，被告人李某承擔此次事故的全部責任。
法院審理：司機疏忽大意判刑罰
作為一名大車司機，被告人應盡到安全行駛的義務，行車前要對車輛進行檢查，而被告人卻對輪胎螺絲帽脫落的征兆沒有察覺到，實屬疏忽大意的過失，因而被告人李某構成交通肇事罪。
律師說法：履行安全義務是否構成交通肇事罪
交通肇事罪是指行為人違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。所以構成交通肇事罪就必須具備交通肇事罪的犯罪構成要件。
從犯罪人的行為要件來看，由于被告人的違法行為，造成被害人一死一傷的犯罪結果，所以在犯罪的客觀要件上看，行為人有在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規(guī)的行為，接著這種違規(guī)行為又造成了重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受大損失的嚴重后果。這種違規(guī)的行為是造成嚴重后果的客觀原因，兩者之間具有因果聯(lián)系。本案被告人在駕駛過程中，掛車左側前一橋螺絲帽脫落后致外側輪胎脫落，輪胎與正在道西側邊緣處行走的兩被害人分別發(fā)生碰撞，造成一人當場死亡、一人受傷的道路交通事故。經交警大隊道路交通事故責任認定書認定，被告人承擔此次事故的全部責任。從事故責任認定書來看，犯罪人具備交通犯罪的客體要件和客觀要件。
從犯罪的主觀上看，被告人屬于疏忽大意的過失，導致了犯罪行為的構成，符合交通肇事罪的主觀要件，所以被告的行為成立交通肇事罪罪名。
綜上，本案被告人違反道路交通安全法規(guī)，未履行安全駕駛義務，導致駕駛的機動車輛輪胎脫落，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。
以上就是司機未履行安全義務出事故，是否構成交通肇事罪的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。
