老人被撞倒后又遭兩次碾軋

臺海網(wǎng)消息 僅僅兩分鐘的時間內(nèi)，84歲的長泰老人老葉，竟然分別被摩托車、電動車、自行車撞了。更可惡的是，三次事故中，對方都沒有上前扶起老人，卻選擇逃逸。事發(fā)22天后，該案告破。這兩天，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

2016年12月31日晚6點多，在巖沙線長泰珪前村新庵路段，當(dāng)天晚飯過后，老葉打算穿過馬路散步。不巧的是，該路段路燈壞了。

突然，老葉被一輛摩托車刮倒在地，還沒及時爬起來，“砰”的一聲，緊接著一輛電動車又朝老葉腿上軋了過去。不料，一會兒，一輛自行車又碾軋過來。

整個事發(fā)過程，也就約兩分鐘的時間。令人震驚的是，事故發(fā)生后，三車駕駛員都逃離了事故現(xiàn)場。

接警后，長泰縣交警大隊事故處理中隊民警王福坤第一時間趕往現(xiàn)場處置。雖然30米外的村部路口監(jiān)控拍到了事故發(fā)生的全過程，“但由于探頭視距較遠(yuǎn)，且視頻像素過低，無法確定肇事車輛型號，很多重要線索都斷了”。

盡管困難重重，但經(jīng)辦民警從現(xiàn)場遺留的魷魚干下手，到菜市場、店面、工廠查找。同時，調(diào)取出事前一個月的沿途監(jiān)控，通過多方信息綜合研判，最終鎖定了肇事嫌疑人葉某（54歲，長泰巖溪鎮(zhèn)珪前村人）、陳某（40歲，巖溪鎮(zhèn)霞美村人）、林某（13歲，巖溪鎮(zhèn)珪前村人）。

經(jīng)查，原來，事發(fā)當(dāng)晚，葉某下班后，騎著摩托車載女兒回家。然而路上光線昏暗，當(dāng)他察覺到自己撞倒人時，立即停車，讓女兒去查看情況。葉某女兒下車剛邁出兩步，見老人又被電動車軋到了，看也沒看清，馬上轉(zhuǎn)身離開。

電動車倒地后，戴著頭盔的陳某扶起車，一把抓起包，看了一眼，心里特別慌，趕緊騎車走了，魷魚干也忘了撿，只剩下老人倒在地上哀叫著。

不久，13歲的林某玩耍完回家，也沒看清前方路況，自行車前輪再次軋到老人，等他意識到，急忙剎車。聽見老人哀叫，小小年紀(jì)的他因為害怕，也騎車離開了。

事故造成老葉右股骨粗隆間骨折，輕傷二級。經(jīng)過22天的不懈追查，警方終于偵破該案。

這兩天，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。此次老葉受傷醫(yī)療費、護(hù)理費、伙食補助費等損失總計5.3萬元。其中，葉某承擔(dān)主要責(zé)任，賠償3萬元；陳某、林某均承擔(dān)次要責(zé)任，分別賠償2萬元、3000元。葉某和陳某還因肇事逃逸，面臨行政拘留等處罰。同時，陳某因駕駛證還在實習(xí)期，被吊銷駕駛證。

目前，案件正在進(jìn)一步辦理中。

法律知識普及

交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時，擅自逃離事故現(xiàn)場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定，其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。

交通肇事后逃逸”的認(rèn)定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應(yīng)僅理解為“逃離事故現(xiàn)場”，對于肇事后未逃離（或未能逃離）事故現(xiàn)場，而是在將傷者送至醫(yī)院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應(yīng)視為“交通肇事后逃逸”。

,發(fā)生交通事故后逃逸的，如果尚未構(gòu)成犯罪，公安機關(guān)交通管理部門可以對其處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰。并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。機動車駕駛證核發(fā)地車輛管理所將對其終生不得重新獲取機動車駕駛證的決定記入全國公安交通管理信息系統(tǒng)備案。

肇事逃逸是交通肇事罪從重處罰的情節(jié)。交通肇事后逃逸，并已構(gòu)成交通肇事罪的，將受到3年以上-7年以下有期徒刑的刑事處罰。如果因逃逸致人死亡的，將受7年以上有期徒刑的處罰。