案情簡(jiǎn)介：避讓無(wú)名氏將車(chē)上同乘人甩出車(chē)外

2015年7月20日4時(shí)許，劉某某駕駛其父劉某所有的重型半掛牽引車(chē)?yán)洀暮钡竭B云港，劉某在車(chē)的臥鋪位置休息。當(dāng)車(chē)行駛至323省道與某縣峰泉公路交叉路口處，看到前方10米左右有一個(gè)人睡在路上，劉某某為避讓該無(wú)名氏，匆忙中本能地向右猛打方向，因車(chē)輛自身重量較大且轉(zhuǎn)換方向過(guò)急，造成車(chē)輛失控翻倒，撞到路右側(cè)的護(hù)欄上。劉某某被甩出車(chē)外，趴在路上5-6分鐘才站起來(lái)，急忙在路上攔了一輛面包車(chē)，請(qǐng)求報(bào)警，突然發(fā)現(xiàn)父親劉某不見(jiàn)了。當(dāng)施救車(chē)將半掛車(chē)車(chē)廂吊起后，才發(fā)現(xiàn)劉某被壓在貨物及車(chē)廂下面，已死亡。根據(jù)尸檢報(bào)告，劉某系因外力撞擊致死。經(jīng)交巡警部門(mén)認(rèn)定，躺在路面上的無(wú)名氏系被另一車(chē)輛撞擊致死，該車(chē)輛肇事后逃逸。

法院判決：保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償

法院認(rèn)為，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。在本案中，受害人劉某是屬于“第三者”還是屬于“車(chē)上人員”，判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以該人在交通事故發(fā)生當(dāng)時(shí)這一特定時(shí)間是否身處保險(xiǎn)車(chē)輛之上為依據(jù)，在車(chē)上即為車(chē)上人員，在車(chē)下即為第三者。據(jù)此，法院結(jié)合當(dāng)事人訴求，組織雙方調(diào)解，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向受害人家屬支付22萬(wàn)元賠償金。

律師說(shuō)法：保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠償

《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》所稱的“本車(chē)人員”會(huì)因特定時(shí)空條件發(fā)生變化，綜合案情認(rèn)定劉某已由車(chē)上人員轉(zhuǎn)化為車(chē)外“第三者”符合交強(qiáng)險(xiǎn)設(shè)立本意，有利于保障受害人親屬的權(quán)益。故，法院的判決是合理的。

以上就是避讓無(wú)名氏將同乘人甩出車(chē)外，保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠償?shù)陌咐榻B，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。