發(fā)生了交通事故就會(huì)存在責(zé)任的劃分和認(rèn)定的問(wèn)題,交通事故的發(fā)生必然會(huì)導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)的損害和損失,兩者均涉及到民事賠償?shù)膯?wèn)題。交通事故責(zé)任認(rèn)定及民事賠償責(zé)任認(rèn)定都是國(guó)家相關(guān)部門行使公權(quán)力的表現(xiàn),但是交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定不等同于民事賠償責(zé)任,主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
一、做出的主體不同
交通事故責(zé)任是由交警部門依行政職權(quán)進(jìn)行確定的,民事賠償責(zé)任是由人民法院依司法審判權(quán)進(jìn)行確定的。
在民事賠償程序中,交通事故責(zé)任認(rèn)定只能作為認(rèn)定民事責(zé)任的證據(jù)之一,而非確定民事責(zé)任當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任大小的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
二、遵循的原則不同
認(rèn)定交通事故責(zé)任遵循“過(guò)錯(cuò)原則”,即無(wú)過(guò)錯(cuò)就無(wú)責(zé)任,過(guò)錯(cuò)小的為次要責(zé)任,過(guò)錯(cuò)大的為主要責(zé)任,過(guò)錯(cuò)相當(dāng)?shù)臑橥蓉?zé)任,全部過(guò)錯(cuò)的為全部責(zé)任。
認(rèn)定交通事故賠償責(zé)任則遵循“混合原則”,根據(jù)事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重程度來(lái)確定,即某些情況下遵循過(guò)錯(cuò)原則,某些情況下遵循無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。
三、產(chǎn)生的法律后果不同
交通事故責(zé)任的認(rèn)定可能成為當(dāng)事人承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任的依據(jù)之一。在道路交通事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任,事故認(rèn)定書作為處理交通事故的證據(jù)使用,包括作為確定當(dāng)事人是否承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任的證據(jù)。
民事賠償責(zé)任的認(rèn)定產(chǎn)生的法律后果只能確定當(dāng)事人是否需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、認(rèn)定內(nèi)容不同
交通事故責(zé)任認(rèn)定主要是交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)引發(fā)交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度進(jìn)行判定。
民事賠償責(zé)任認(rèn)定是指對(duì)賠償義務(wù)主體、賠償范圍及賠償金額的確定。
五、承擔(dān)責(zé)任主體不同
交通事故責(zé)任的主體是直接參與交通事故的當(dāng)事人,通常包括行人、司機(jī)、乘客。
而交通事故賠償責(zé)任的主體是交通事故參與人,既包括直接參與的當(dāng)事人如行人、司機(jī)、乘客等,也包括間接參與了交通事故法律關(guān)系的人,如車主、保險(xiǎn)公司等。以下情況的事故責(zé)任與民事賠償責(zé)任主體不完全相同:
1、雇員造成交通事故的,即司機(jī)和車主系雇傭關(guān)系,由雇主承擔(dān)民事賠償責(zé)任,雇員有重大過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,交通事故責(zé)任認(rèn)定只針對(duì)實(shí)際駕駛?cè)思垂蛦T作出責(zé)任認(rèn)定,對(duì)雇主的責(zé)任不作出任何認(rèn)定,沒(méi)有連帶責(zé)任之說(shuō)。
2、未成年人(未滿18周歲)造成交通事故的,即事故司機(jī)系未成年人,應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任(事故責(zé)任主體與民事責(zé)任賠償主體不同,事故主體是未成年人,而承擔(dān)責(zé)任的是未成年人的監(jiān)護(hù)人)。
3、出借車輛造成交通事故的,即在車輛出借的情況下,如果出借人出借的車輛有瑕疵,或明知借用人不具有駕駛資格而借用的,對(duì)事故的賠償與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任(出借人不是事故責(zé)任的主體,但在民事賠償中借用本身已存在過(guò)錯(cuò))。
4、車輛有效保險(xiǎn)期間造成交通事故的,即在事故車輛保險(xiǎn)有效的情況下,只要符合保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款的內(nèi)容,承保的保險(xiǎn)公司均應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償(保險(xiǎn)公司不是事故的責(zé)任主體,但依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)作為民事賠償責(zé)任的主體)。
5、連環(huán)事故或者二次事故,即二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害,或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任(交警部門的事故認(rèn)定書只能作出全部責(zé)任,主要責(zé)任,同等責(zé)任,無(wú)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定,不會(huì)作出連帶責(zé)任的認(rèn)定)。
六、適用法律不同
交通事故責(zé)任認(rèn)定主要適用《道路交通安全法》、《安全法實(shí)施條例》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》及各省的地方法規(guī)、道路交通事故認(rèn)定規(guī)則等。
民事賠償責(zé)任認(rèn)定除適用上述法規(guī)外,還適用《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)、及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》等民事法律法規(guī)。
