案情簡介：交通事故全責賠償金難定數(shù)

2010年11月15日上午10時05分，原告駕駛摩托車被被告董某駕駛的貨車碰撞，致使原告受重傷，經(jīng)平湖市公安局交通警察大隊對事故作出認定，被告董某負事故的全部責任，原告王在林無責任。經(jīng)鑒定原告為八級傷殘。被告董某的車投保了A保險公司。事后，雙方因為事故賠償金發(fā)生糾紛訴到了法院。

原告要求：原告因此事故造成的各項損失有治療費31849.17元、住院誤工費2400元、住院伙食補助費480元、護理費7200元、誤工費20250元、營養(yǎng)費3024元、交通費3270元、殘疾賠償金159732元、被扶養(yǎng)人生活費14466元、傷殘鑒定費2184元、精神撫慰金15000元、原告妻子的誤工損失和精神損失共9500元，合計269355.17元，由被告A保險公司在交強險范圍內(nèi)先予賠償，其余由被告董某賠償。

被告董某：本次事故發(fā)生后，被告董某已經(jīng)支付各項開支2497.89元，又支付給原告現(xiàn)金10000元，合計12497.89元。醫(yī)療費中497.4元是伙食費，應(yīng)當予以扣除。醫(yī)療費中的鋁合金拐杖沒有正規(guī)發(fā)票，不予認可。對于原告誤工費，被告認為應(yīng)當按照務(wù)農(nóng)標準計算，住院天數(shù)應(yīng)當是26天。交通費大部分都是出租車發(fā)票，應(yīng)當按照公交車標準計算，被告認可600元。殘疾賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算應(yīng)當是78426元。被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當由三個子女共同承擔，為4822元。第二次鑒定費與被告董某無關(guān)，是被告永A保險嘉公司申請的。精神損害撫慰金被告認可原告的要求。原告妻子的誤工損失是沒有法律依據(jù)的，不予認可。

A保險公司：被告A保險公司已經(jīng)向原告墊付醫(yī)療費10000元。醫(yī)療費總數(shù)應(yīng)當扣除伙食費；誤工費計算期限是包括住院期間的，原告存在重復計算，還有計算標準應(yīng)當是24954元／年來計算；護理費應(yīng)當按照居民服務(wù)業(yè)標準計算；交通費按照總的住院天數(shù)和次數(shù)，認可500元；傷殘賠償金應(yīng)當按照13071元／年計算，計算得到78426元；被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當三個子女分擔，為4822元；第一次鑒定費1840元不屬于保險公司賠償范圍；精神撫慰金過高；原告妻子的誤工費與護理費重復計算，故沒有法律依據(jù)，不予認可。  

法院判決：事故賠償費計算要參考當?shù)貥藴?/strong>

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告董某在駕駛機動車時，未盡到足夠的注意義務(wù)，對與原告發(fā)生碰撞的交通事故負有過錯，應(yīng)當承擔相應(yīng)責任。因被告董某駕駛的車輛已向被告A保險公司投保了機動車強制保險，故被告A保險公司應(yīng)當在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)療費收據(jù)結(jié)合病歷等予以確定，為32938.36元。關(guān)于誤工費，在未能提供充分證據(jù)證實工資收入減少的情形下，誤工損失應(yīng)當按照2011年度浙江省制造業(yè)私營單位在崗職工年平均工資26622元計算，為19692.99元。護理費的計算適用2011年度浙江省全省全社會單位私營單位在崗職工年平均工資27572元，為6893元。關(guān)于住院伙食補貼，原告住院時間為32天，每日的住院伙食補貼以15元計算，合計480元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為1800元。殘疾賠償金為農(nóng)村居民人均純收入13071元／年×20年×30%=78426元，被扶養(yǎng)人生活費為農(nóng)村居民人均生活消費支出9644元×5年×30%÷3=4822元，二者合計殘疾賠償金為83248元。原告右眼致殘，給其精神上帶來相當程度的痛苦，精神損害撫慰金酌定為15000元。綜上，原告因本次事故造成的損失有：醫(yī)療費32938.36元、住院伙食補助費480元、護理費6893元、誤工費19692.99元，交通費2000元，殘疾賠償金78426元，精神損害撫慰金15000元，鑒定費2000元，合計157430.35元。

被告A保險公司應(yīng)當在機動車強制保險責任醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王在林10000元、死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償110000元（其中包括精神損害撫慰金15000元），合計120000元。余款37430.35元，由被告董某賠償。原告要求賠償原告妻子的誤工和精神損害費用，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。兩次鑒定傷殘等級相同，故第二次鑒定費用由被告A保險公司自行負擔。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興中心支公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王在林各項費用120000元，扣除已支付10000元，余款110000元于本判決生效后十日內(nèi)付清。

二、被告董某賠償原告王在林37430.35元，扣除已支付12497.89元，余款24932.46元于本判決生效后十日內(nèi)付清。

三、駁回原告王在林本案其他訴訟請求。

律師說法:事故賠償標準如何計算

交通事故賠償項目，是指交通事故當中肇事者給予受害者的賠償所包含的項目，主要包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金。賠償數(shù)額的計算不是完全按照當事人實際花費來賠付的，而是根據(jù)當?shù)氐墓べY標準、醫(yī)療保障標準來確定。

以上就是關(guān)于“交通事故全責賠償 事故賠償標準如何計算”的案例介紹，在這里要提醒大家，交通事故往往涉及大金額的賠償費用。因此如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。