一、如何看待交通事故認(rèn)定書(shū)

1、對(duì)于交通警察的詢問(wèn)一定要認(rèn)真對(duì)待，準(zhǔn)確回答交通警察所做的詢問(wèn)筆錄對(duì)于事故認(rèn)定是非常重要的依據(jù)之一，因此在回答詢問(wèn)的問(wèn)題時(shí)就一定要認(rèn)真回答，準(zhǔn)確回答。尤其是在發(fā)現(xiàn)交通警察故意偏袒某一方時(shí)就更要注意。

2、對(duì)于交通警察的現(xiàn)場(chǎng)勘察也要給予足夠的重視現(xiàn)場(chǎng)勘察是事故認(rèn)定的重要依據(jù)：

（1）在交通警察繪制圖后，應(yīng)當(dāng)立即要求查看其所繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖，如果發(fā)現(xiàn)有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

（2）如果條件許可，應(yīng)當(dāng)在交通警察勘察之后自己也對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行攝像或照相，以備比較。

3、當(dāng)認(rèn)定書(shū)做出來(lái)后，一定要認(rèn)真審查書(shū)的內(nèi)容對(duì)于認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容一定要認(rèn)真審查：

（1）審查對(duì)事實(shí)部分的表述是否準(zhǔn)確。

（2）審查書(shū)中引用的法律條文是否正確。

（3）審查法律條文是否應(yīng)該適用到該事實(shí)上。

4、如果認(rèn)為事故認(rèn)定有誤，一定要在訴訟程序中堅(jiān)決請(qǐng)求法院依法進(jìn)行證據(jù)的審查判斷，因?yàn)榉ㄔ簩?duì)此認(rèn)定沒(méi)有變更權(quán)，但有權(quán)在判決時(shí)不予采納。

二、如何劃分交通事故責(zé)任

1、一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。

2、兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任。

3、違章行為在交通事故中作用相當(dāng)?shù)?，兩方?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。

另外，遇有特殊情況時(shí)，交通事故責(zé)任劃分，《道路交通事故處理辦法》第二十條第二十一條分別規(guī)定采用責(zé)任推定的辦法進(jìn)行。即：

（1）當(dāng)事人一方有條件報(bào)案，而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。

（2）當(dāng)事人逃逸或者故怠破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。

（3）當(dāng)事人逃逸或者故怠破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。

（4）當(dāng)事人一方有條件報(bào)案，而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。

（5）當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案，或者末及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任。

以上是關(guān)于“如何看待交通事故認(rèn)定書(shū)”以及“如何劃分交通事故責(zé)任”等問(wèn)題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問(wèn)問(wèn)專(zhuān)業(yè)的律所，也可請(qǐng)律師幫您代理。