一、交通事故后無誤工損失證明

趙某某與王某某同為某運(yùn)輸公司職工。2015年10月20日，趙某某駕駛該公司車輛與王某某發(fā)生交通事故，致王某某受傷，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。2015年11月27日，王某某向法院起訴趙某某及該公司，要求賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)15478元。但王某某未提供誤工損失證明，僅提供了駕駛證、行車證、道路運(yùn)輸許可證、和從業(yè)資格證證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)。

二、可否要求賠償誤工費(fèi)

關(guān)于王某某的誤工費(fèi)應(yīng)否支持的問題，有意見認(rèn)為，原告未就其誤工減少的收入提供相應(yīng)證據(jù)的，可視為其舉證不能，不應(yīng)支持其誤工費(fèi)。

本文認(rèn)為，原告已提供證據(jù)證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。

（一）兩被告均承認(rèn)原告為其公司職工，且受傷后入院接受治療。因此，即使原告未能提供誤工損失證明，也不能否認(rèn)原告因誤工導(dǎo)致收入減少的事實(shí)，也就是說，原告的確實(shí)存在誤工損失。

（二）從日常經(jīng)驗(yàn)法則的角度看，本案被告為原告的用工單位，其很可能為了減輕己方的賠償壓力而故意不給原告出具相關(guān)證明。這種情況下，如果僅因?yàn)樵嫖刺峁┱`工損失證明就駁回其誤工費(fèi)請(qǐng)求，對(duì)原告顯然不公平。

（三）原告提供的證據(jù)及其為運(yùn)輸公司職工的事實(shí)已能證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)。《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币虼耍砂唇煌ㄟ\(yùn)輸業(yè)的平均工資計(jì)算原告的誤工費(fèi)。

綜上所述，本文認(rèn)為，當(dāng)事人因客觀原因不能提供誤工損失證明的，不宜直接駁回其訴請(qǐng)。應(yīng)先向當(dāng)事人釋明，如果當(dāng)事人能夠提供其他證據(jù)證明其收入減少的事實(shí)，可依法予以確認(rèn)；如經(jīng)釋明，當(dāng)事人仍未提供相應(yīng)證據(jù)，可視為其就訴請(qǐng)舉證不能，不能按其訴請(qǐng)支持其誤工損失。