一、兒子偷偷借車給好友駕駛撞人

趙某某與李某某是好友，兩人均14歲。李某某要借趙某某的父親李永信的摩托車回家，當(dāng)時(shí)李永信外出務(wù)工未在家，趙某某未經(jīng)父親同意就擅自將摩托車借給李某某使用。李某某無證駕車搭載馮祥由田陽(yáng)縣田州鎮(zhèn)往那坡鎮(zhèn)方向行駛，滿某某無證駕駛套牌的摩托車與李某某對(duì)向行駛，兩車會(huì)車時(shí)均未靠右通行，且李某某駕駛的摩托車超速行駛（實(shí)際行駛速度為62KM/h-69KM/h，超速55%-72.5%），致使兩車發(fā)生碰撞，造成李某某、滿某某當(dāng)場(chǎng)死亡，馮祥受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)交通警察認(rèn)定，李某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，滿某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。肇事車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。滿某某的親屬滿某某訴至法院要求被告趙某某、李永信、潘宇進(jìn)（李某某父親）、農(nóng)彩花（李某某母親）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司賠償死亡賠償金等167411元。本文認(rèn)為，趙某某明知李某某系未成年人，依然將車輛借給李某某使用而發(fā)生事故，趙某某有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。趙某某是未成年人，李永信對(duì)其兒子趙某某應(yīng)負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，故趙某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由李永信承擔(dān)；被告李永信對(duì)其所有的摩托車管理不善，李永信也有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二、父親是否承擔(dān)賠責(zé)

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條規(guī)定：公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百三十一條規(guī)定：受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。第一百三十三條規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第四十八條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案被告趙某某明知李某某系未成年人，沒有駕駛資格，依然將車輛借給李某某使用而發(fā)生事故，被告趙某某對(duì)事故的發(fā)生也有一定的過錯(cuò)，依上述有關(guān)法律規(guī)定，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告趙某某未成年，其父親即被告李永信負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告李永信承擔(dān)。被告李永信作為肇事車所有人，沒有妥善的管理車輛，導(dǎo)致其未成年的兒子趙某某能把車借給李某某使用而發(fā)生事故造成損害，被告李永信對(duì)事故的發(fā)生也有一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”之規(guī)定，被告李永信已為肇事車輛向華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故滿某某死亡造成的損失應(yīng)由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分由事故責(zé)任人李某某、滿某某依法按各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的部分，根據(jù)本案事故發(fā)生的原因力，由被告潘宇進(jìn)、農(nóng)彩花承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，由被告李永信承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，死者滿某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。