一、當事人對交通事故責任認定書有異議 

趙子龍駕駛普通客車，沿來安縣開發(fā)區(qū)經(jīng)一路由南向北行駛，至經(jīng)一路與緯一路路口時，撞到貂蟬駕駛的無牌普通兩輪摩托車，造成貂蟬受傷，兩車損壞。來安縣公安局交通管理大隊認為，趙子龍駕駛車輛，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是事故發(fā)生的全部原因，并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道交法》）第二十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序》第四十六條第一款第一項之規(guī)定作出事故責任認定：趙子龍負全部責任，貂蟬無責任。貂蟬訴至來安縣人民法院，要求趙子龍及投保的保險公司賠償損失35692.15元。趙子龍在庭審中辯稱：對事故責任劃分有異議，貂蟬無牌無證駕駛摩托車，應(yīng)承擔部分責任。
二、庭審仍需進行質(zhì)證
（一）交通事故責任認定書是民事訴訟證據(jù)的一種
民事訴訟證據(jù)有下列幾種：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄。交通事故發(fā)生后，公安機關(guān)交警部門會對事故當事人作詢問筆錄，取得當事人陳述證據(jù)；對現(xiàn)場目擊證人作調(diào)查筆錄，取得證人證言證據(jù)；對事故車輛予以扣留，取得物證證據(jù)；對事故現(xiàn)場進行照相、攝像并調(diào)取監(jiān)控視頻，取得視聽資料證據(jù)；對當事人的生理、精神狀況及車輛駕駛員酒精含量進行專業(yè)性檢驗或委托專門機構(gòu)進行鑒定，取得鑒定結(jié)論證據(jù)；對事故現(xiàn)場勘查、繪圖，制作現(xiàn)場堪驗筆錄證據(jù)。公安機關(guān)交警部門通過對上述證據(jù)進行綜合分析后作出交通事故責任認定書。
（二）人民法院應(yīng)當依法審查交通事故責任認定書的證據(jù)效力
證據(jù)的基本屬性是合法性、客觀性、相關(guān)性。審查交通事故責任認定書效力，仍需審查證據(jù)的基本屬性，即要審查執(zhí)法主體和執(zhí)法程序是否合法；公安機關(guān)交警部門所取得的物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄等證據(jù)是否反映客觀真實情況；證據(jù)所揭示的案件發(fā)生的時間、地點、事故成因與責任人及其事故車輛，與案件發(fā)生之事實是否具有相關(guān)性。那些對交通事故責任認定書的證據(jù)效力不加審查，持盲目肯定態(tài)度的行為是不正確的，因為民訴法規(guī)定的當事人無須舉證證明的事實中并不包括公安機關(guān)交警部門所作的交通事故責任認定書。