一、乘客機動車道開車門
出租車司機李元霸駕駛出租車行至機場輔道站路口時，踩下剎車等候綠燈信號。乘客貂蟬走到該車所在機動車道上準備乘坐，她上前拉開出租車右前車門，進入車內(nèi)。當貂蟬正用右手抓住出租車右前車門外緣準備關(guān)閉車門時，交通信號燈開始轉(zhuǎn)換放行車輛，在出租車右側(cè)稍前停放的一輛東風貨車起步行駛，貂蟬來不及將手收回，貨車左側(cè)車廂與出租車右前車門和貂蟬右手發(fā)生碰掛，發(fā)生兩車輕微受損、貂蟬右手受傷的交通事故。貂蟬將出租車司機李元霸、出租車車主某公司、車輛保險人中國人民財產(chǎn)保險公司以及貨車駕駛員謝文東等告上法庭，要求進行賠償。
二、乘客自行承擔事故主要責任
交通管理部門認為貂蟬違反《道路交通安全法實施條例》“不得在機動車道上攔乘機動車”及“開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”的規(guī)定，認定貂蟬應承擔事故全部責任。
本文認為，貂蟬作為一個完全民事行為能力人，對在機動車道上攔乘機動車的危險性應有足夠認知能力，但卻違反道路交通安全法律法規(guī)而為之，其對損害后果的發(fā)生有重大過錯。李元霸駕駛出租車在路口等待轉(zhuǎn)換綠燈放行時，其行為本身并沒有過錯，對貂蟬忽然拉開車門的瞬間行為也不可能預見。當貂蟬拉開的出租車車門與東風貨車發(fā)生碰掛時，李元霸駕駛的出租車仍處于靜止狀態(tài)。因此，引起事故發(fā)生的原因不是李元霸的行為引起，而是貂蟬拉開的車門與謝文東駕駛的貨車相碰掛引起，李元霸與貂蟬之間不存在交通事故，李元霸不應承擔賠償責任。由于李元霸不承擔責任，故與李元霸有承包經(jīng)營關(guān)系的某公司以及與某公司有保險合同關(guān)系的人保公司也不應承擔責任。
