一、交通肇事致人輕傷后逃逸
姜某駕駛車將騎自行車的李某碰倒。李某稱其手腳內(nèi)能動彈,姜某遂將李某抱上車準備送往該縣人民醫(yī)院就診。途中,李某稱要到該縣醫(yī)院就診,吳見李某手腳都可移動,且從外表傷勢并不嚴重,擔心李某勒索,就將李某抱下車放在路邊,拿了一些錢塞給他,開車走了。當晚21許,洪某經(jīng)過此地,發(fā)現(xiàn)李某躺在地上招手叫救命,遂報警。公安機關后將姜某抓獲。經(jīng)司法鑒定,李某損傷程度為輕傷一級。
二、行為人是否構成犯罪
本文認為姜某沒有構成犯罪。
(一)根據(jù)本案證據(jù)之一《道路交通事故認定書》姜某在發(fā)生交通事故后逃逸,負全部責任,但其交通肇事行為不構成交通肇事罪。根據(jù)刑法第133條的規(guī)定,交通肇事罪客觀要件本罪客觀方面表現(xiàn)為在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受大損失的行為。由此可見,本罪的客觀方面是由以下4個相互不可分割的因素組成的:1、必須有違反交通運輸管理法規(guī)的行為在交通運輸中實施了違反交通運輸管理法規(guī)的行為,這生交通事故的原因,也是承擔處罰的法律基礎。2、必須發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴重后果。這是構成交通肇事罪的必要條件之一。行為人雖然違反了交通運輸管理法規(guī),但未造成上述法定嚴重后果的,不構成本罪。3、嚴重后果必須由違章行為引起,二者之間存在因果關系。雖然行為人有違章行為,造成嚴重后果,而且在時間上存在先行后續(xù)關系,則不構成本罪。4、違反規(guī)章制度,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為,必須發(fā)生在從始發(fā)車站、碼頭、機場準備載人裝貨至終點車站、碼頭、機場旅客離去、貨物卸完的整個交通運輸活動過程中。本案的危害后果為輕傷一級,不屬于致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴重后果,故不宜認定為交通肇事罪。
(二)姜某將被告人遺棄在路邊的行為,也不構成故意傷害罪和故意殺人罪。根據(jù)《最高人民法院關于審理交通肇事案件具體應用法律若干法律問題的解釋》第六條的規(guī)定,行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪論處。本案中,被害人并沒有出現(xiàn)死亡或者嚴重殘疾的的情況,所以也不宜認定為故意傷害罪和故意殺人罪。
姜某的行為雖然性質(zhì)惡劣,但法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰,本文認為姜某沒有構成犯罪。
