一、交警無法認(rèn)定交通事故責(zé)任

2014年9月14日，張明楷駕駛一輛貨車清華水路由西向東行歡到真北路時，與王澤鑒駕駛的轎車發(fā)生交通事故。張明楷車上的錄車人周光權(quán)、趙繽智從車甩出出。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定；由于無法查明路上信號燈的情況，雙方當(dāng)事人的交通事故責(zé)任無法認(rèn)定：事發(fā)當(dāng)日趙繽智被送往醫(yī)院搶救無效死音。對周光權(quán)受傷及趙繽智的死仁責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)怎樣承擔(dān)？

二、受害者死亡責(zé)任由誰承擔(dān)

本文認(rèn)為應(yīng)先由保險公司賠付，不足部分再由駕駛員賠償。

首先，對周光權(quán)受傷及趙繽智的死亡賠償責(zé)任先由對方機動車投保的保險公司(保險人)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。其次，假如對方機動車沒有投保交強險，則由對方當(dāng)事人按照交強險的賠償標(biāo)準(zhǔn)進行賠償。一般在責(zé)任認(rèn)定的結(jié)論中，車上的乘客是沒有責(zé)任的．張先生要和對方承擔(dān)連帶責(zé)任，如果雙方都不能舉出有力證據(jù)的情況下，依據(jù)法院的判決來確定雙方的責(zé)任。如果受害人投保7商業(yè)險，那么商業(yè)險和交強險可以同時獲賠。本案中交警無法查明交通事故責(zé)任，從維護張先生權(quán)益的角度來講，在訴訟中張先生要盡可能舉證對方的過錯，因為超出交強險保險范圍的這部分賠償金需要文通事故的雙方賠什，對方賠付眾多，張明楷就始付愈少。如果雙方確實無法舉證對方有過錯，司法實踐中法院往往依據(jù)《民法通則》第四條規(guī)定的公平原則判決雙方對受害人進行賠償，至于雙方分?jǐn)偟谋壤?，一般是?0％的責(zé)任，互負(fù)連帶責(zé)任。

需要提示一點的是，交通事故事發(fā)之后要及時固定、提取證據(jù)，通過錄音、錄像、記錄目擊者證言等方法提取證據(jù)，以免造成證據(jù)因時間推移而流失。