駕駛?cè)顺鲇诤靡饷赓M(fèi)搭載乘客遇事故

2007年7月6日上午，江肖肖無證駕駛無牌的上海松遲牌電動自行車從西七線東延小路內(nèi)由東往西駛往西七線方向，江建國駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的浙jlb136號二輪摩托車從箬橫坦龍線垃圾場旁由北往南駛往箬橫方向。上午11時50分許，兩車在途徑坦龍線18km+800m即坦龍線與西七線交叉路口時發(fā)生碰撞，造成江建國、江肖肖及浙jlb136號普通二輪摩托車后乘坐人江正寶受傷（江建國與江正寶系朋友，江正寶與江建國于事發(fā)前一起釣魚，在釣完魚兩人乘摩托車回家途中發(fā)生交通事故）。溫嶺市公安局交警大隊作出溫公交肇認(rèn)字（2007）第00742號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：江肖肖無證駕駛無牌機(jī)動車，駕駛技術(shù)差，途經(jīng)無交通信號控制的交叉路口時未讓右方道路的來車先行，是造成本次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。江建國駕駛普通二輪摩托車未按規(guī)定定期檢驗(yàn)，行駛中未按規(guī)定靠道路右側(cè)行駛，并且未戴安全盔，是造成本次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。江正寶乘坐摩托車時未按規(guī)定戴安全頭盔，其在本次事故中負(fù)自身的次要責(zé)任。

駕駛?cè)瞬荒苊庳?zé)，乘客也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任

溫嶺市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：侵害他人致傷，侵權(quán)方應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定在本次事故中江肖肖負(fù)主責(zé)、江建國負(fù)次責(zé)、江正寶負(fù)自身次責(zé)的事故責(zé)任結(jié)論合法得當(dāng)。結(jié)合本案實(shí)際情況，本院判決宜由江正寶自行負(fù)擔(dān)其事故合理損失的30%，余70%的事故合理損失由江肖肖負(fù)擔(dān)其中60%、江建國負(fù)擔(dān)其中40%。

律師認(rèn)為：一、好意同乘損害賠償糾紛中，對機(jī)動車運(yùn)行人的侵權(quán)責(zé)任的確定應(yīng)當(dāng)視運(yùn)行人有無過錯及過錯程度，適用過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則進(jìn)行歸責(zé)，

二、共同侵權(quán)案件中，如賠償權(quán)利人和部分共同侵權(quán)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院可就該調(diào)解協(xié)議先行制作調(diào)解書，但在調(diào)解時，應(yīng)告知賠償權(quán)利人其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上是關(guān)于“駕駛?cè)顺鲇诤靡饷赓M(fèi)搭載乘客，后發(fā)生交通事故造成乘客受傷的，民事責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)？”等問題的分析。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律師，也可以請律師幫您索賠。