日常生活中車主往往會(huì)選擇將自己用過(guò)的機(jī)動(dòng)車折舊轉(zhuǎn)賣，而一些資金不是特別寬裕的新車手往往也會(huì)選擇購(gòu)買二手車，殊不知對(duì)于達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的車輛擅自買賣極易引發(fā)交易風(fēng)險(xiǎn)，尤其是報(bào)廢車輛發(fā)生交通事故的情形下，原車主通常須承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

報(bào)廢車輛賣他人，發(fā)生交通事故受牽連

黃某將其買了多年的一輛報(bào)廢的摩托車以80元的價(jià)格賣給了李某某，該車未辦理過(guò)戶。李某某于2008年9月10日駕駛該車將行人張某撞傷。張某受傷后因醫(yī)療費(fèi)將李某某和黃某訴至法庭，法院判黃某承擔(dān)30%過(guò)錯(cuò)賠償張某19100元。怎料，張某在治療過(guò)程中，骨頭因受傷連續(xù)進(jìn)行了兩次手術(shù)，構(gòu)成十級(jí)傷殘。無(wú)奈，2013年8月1日，張某再次起訴到廣西壯族自治區(qū)武宣縣人民法院，要求法院判令李某某和黃某連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)204006.91元。

廣西武宣縣人民法院審理后認(rèn)為，法院作出第一次宣判后，雙方當(dāng)事人均沒(méi)有上訴，該判決書已經(jīng)生效，對(duì)判決書查明的事實(shí)，依法予以確認(rèn)。第一次判決時(shí)，黃某承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)法律對(duì)此還沒(méi)有作出明確規(guī)定，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》自2010年7月1日起施行后，該法第五十一條對(duì)此作出了明確規(guī)定：“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任”。

2013年11月18日，法院判決被告人李某某、黃某連帶賠償原告張某141021.51元。

報(bào)廢車輛賣他人，發(fā)生事故原車主應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任

對(duì)于達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的車輛，原則上是不能上路行駛，法律規(guī)定必須強(qiáng)制報(bào)廢，車主在明知其車輛達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的情況下，仍然將其報(bào)廢車輛轉(zhuǎn)賣給他人，對(duì)于交通事故的發(fā)生，存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第51條明確規(guī)定：“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任”。所謂連帶責(zé)任就是指原車主與新車主共同承擔(dān)賠償責(zé)任，受害人既可以向新車主訴求賠償，也可以向原車主訴求賠償，當(dāng)然也可以同時(shí)向二人提起賠償。

以上是關(guān)于“報(bào)廢車輛賣他人 發(fā)生事故原車主應(yīng)賠償么？”等問(wèn)題的問(wèn)題。實(shí)踐中除了轉(zhuǎn)賣報(bào)廢車輛外原車主須擔(dān)責(zé)的情形，還有轉(zhuǎn)賣拼裝車輛原車主須擔(dān)責(zé)的情形。如果你還不清楚的話不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律所，也可以請(qǐng)律師幫你索賠。