一、交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡 

董慶余家住某縣農(nóng)村。2004年12月，董慶余駕駛自家的小貨車外出拉化肥。在回家途中發(fā)生車禍，將行人郭添富撞成重傷。車禍發(fā)生后，董慶余慌亂中駕車逃離現(xiàn)場。郭添富被路人送至醫(yī)院后因傷重不治身亡。經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)交通管理部門現(xiàn)場勘查后認(rèn)定，車禍?zhǔn)且蚨瓚c余違反交通規(guī)則所致，對此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。2005年1月，董慶余被公安機(jī)關(guān)抓獲。人民檢察院以交通肇事罪對其依法提起公訴。

二、刑事責(zé)任如何認(rèn)定

《刑法》第133條規(guī)定:“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！备鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解)>的規(guī)定，這里的“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有該解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第1至5項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。從法律條文的規(guī)定來看，“因逃逸致人死亡”的表述直接表明了被告人的逃逸行為是被害人死亡的原因，被告人的逃逸行為與被害人死亡結(jié)果之間有直接的因果關(guān)系。也就是說，“因逃逸致人死亡”中的被害人在交通事故中死亡是由于被告人在交通肇事后逃逸，使被害人受傷后得不到及時(shí)救治，即延誤了救治時(shí)間而導(dǎo)致了被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。而在本案中，交通事故發(fā)生后，雖然被告人董慶余逃離了現(xiàn)場，但被害人郭添富仍當(dāng)即被群眾送到了醫(yī)院，并未延誤救治時(shí)間。再者，從被害人郭添富死亡的原因看，郭添富系傷重不治身亡。因此本案郭添富的死亡并不是延誤了救治時(shí)間所致，而是由于傷勢過重所致。本案被告人董慶余雖有交通肇事逃逸行為，但該逃逸行為與被害人郭添富的死沒有直接的因果關(guān)系，并不是郭添富死亡的原因，故被告人董慶余不構(gòu)成“因逃逸致人死亡”，而僅屬于一般的交通肇事逃逸。

最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定:交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;(二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的;

(五)嚴(yán)重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。