一、違章停車被撞造成他人致死 

黃某違章將貨車停放在路邊去吃飯，回來時發(fā)現(xiàn)一騎摩托車的男子張某(后坐一女子葉某)撞擊貨車尾部，導(dǎo)致張某當(dāng)場死亡，葉某受傷。黃某在本次交通事故中需承擔(dān)責(zé)任嗎?

二、交通事故責(zé)任如何認(rèn)定

首先，分析事故中各方是否存在違法因素：黃某違章停放車輛，明顯不對；張菜駕駛摩托車高速行駛，速度明顯過快，也局于違法；葉某系乘客，在本事故中無違法行為。其次，分析一下各方違法因素在本次事故中作用的大?。狐S菜違章停放車輛顯屬不對，但所起的作用較??；張菜的高速行駛導(dǎo)致其無法及時應(yīng)對所出現(xiàn)的不利情況，才是本次事故發(fā)生的主要原因。故交警部門認(rèn)定：張菜自事故的主要責(zé)任，黃菜自事故的次要責(zé)任．葉某無責(zé)任。

交警部門確定責(zé)任劃分，僅是確認(rèn)當(dāng)事人在事故中所負(fù)的事故責(zé)任，并不確定責(zé)任方賠償份額的承擔(dān)比例。如案例中，黃某負(fù)事故的次要責(zé)任，那么，他應(yīng)該自20％的賠償比例，還是應(yīng)該負(fù)30％或40％的賠償比例呢？這不是在交警進行責(zé)任劃分的時候需要解決的問題．而是到交警部門的調(diào)解階段或法院的訴訟階段才需要確定的。如果當(dāng)事人之間可以通過協(xié)商在法律范圍內(nèi)達(dá)成比例承擔(dān)的共識，交警部門是認(rèn)可的；如果不能．則調(diào)解終結(jié)。通過法院的訴訟程序來確定比例的承擔(dān)。