一、飛車追趕性騷擾者致自己傷 

2004年2月的一天早晨，江渾春像往常一樣騎自行車去上班。由于家離單位較遠，江渾春不到b點就從家里出發(fā)，這時路上人非常少。走了一刻鐘之后，一直尾隨在江輝春車后的男青年康兵育突然加速與她并行，并開始用言語挑逗、調(diào)戲江輝春，并伸手摸江輝春的胸部，然后快速騎車想要離開。江耳春不甘這樣的凌辱，于是騎車緊追，但就在即將追上的時候，江渾春不慎騎到一塊石頭上連人帶車摔倒。之后江渾春去附近的醫(yī)院就診，被診斷為面部外傷、上下唇撕裂傷、鼻骨骨折等，需要進行住院治療。半個月后，江揮春傷愈出院，但其美麗的容貌已經(jīng)遭到破壞，臉上可以看到明顯的疤痕，江渾春一想到自己才剛剛20多歲臉上卻被破壞到如此地步，就覺得非常氣憤和痛苦，覺得精神上受到巨大打擊。一氣之下，江渾春將康兵育告上法庭，要求康兵育賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)醫(yī)療費及精神損害賠償費等費用。

二、交通事故責(zé)任如何定

本案首先要解決的問題是給江輝春受到性騷擾后的追趕行為定性。江輝春在受到性騷擾后實施的追趕侵權(quán)人康兵育的行為，屬于自救行為。自救行為，是指合法權(quán)益受到侵害的人，依靠自己力量及時恢復(fù)或救濟權(quán)益，以防止其權(quán)益今后難以恢復(fù)或救濟的情況。通常情況下，自救行為須符合以下條件:一是合法權(quán)益已經(jīng)受到侵害，侵害結(jié)束至實施自救的間隔一般不長。二是通過正常程序很難恢復(fù)或救濟受到侵害的合法的權(quán)益。三是行為的目的是恢復(fù)或救濟合法權(quán)益。四是自救的行為與結(jié)果不能超出恢復(fù)合法權(quán)益的需要。只要同時符合上述四個條件，行為人既可以用強制性的方式實施行為，也可以用不讓侵害者知悉的秘密方式實施行為。本案中，康兵育伸手撫摸江輝春胸部的行為侵犯了婦女的合法權(quán)利，而且在當(dāng)時的條件下，江輝春無法通過其他手段使自己的權(quán)利得到救濟，江輝春如果不追上去攔截康兵育，將來難以收集證據(jù)確定侵權(quán)主體，賠償權(quán)利的救濟將變得十分困難，且其追趕行為本身并未超出救濟合法權(quán)益的需要，江渾春的行為完全符合以上自救行為的構(gòu)成要件，因此可以認定為自救行為。

在賠償責(zé)任方面，一般認為，受害人除主觀上存在故意或重大過失外，其在自救行為中的損害應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。本案中，江輝春的自救行為是康兵育的性騷擾行為直接導(dǎo)致的，江輝春對自救中的受傷并不存在故意或重大過失，根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》第56條規(guī)定:“違反本法規(guī)定，侵害婦女的合法權(quán)益，其他法律、法規(guī)規(guī)定行政處罰的，從其規(guī)定;造成財產(chǎn)損失或者其他損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，故康兵育應(yīng)對江輝春追趕中的受傷承擔(dān)法律責(zé)任。

在精神損害賠償?shù)膯栴}上，一般情況下，只有受害人受傷致殘時才給予精神損害賠償，那么在臉部留下疤痕但未構(gòu)成殘疾的情況下應(yīng)否給予精神損害賠償呢?對此問題爭議一直很大。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條規(guī)定:“自然人因下列人格權(quán)利遭受法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)?！本捅景付裕则}擾引發(fā)的傷害顯然侵害了人的身體權(quán)，況且疤痕留在一個剛20多歲的女孩臉上后，在今后的人生道路上給她造成的精神傷害也是常人可以想像的，因此，對于江渾春的精神損害賠償應(yīng)當(dāng)給予支持。