案情回顧：出租車司機肇事后逃逸

2005年3月6日晚9時許，享陽市某區(qū)農(nóng)民孫某，在公路邊上將卸載的棉子進行打包，陳某騎兩輪摩托車帶一人行駛至此撞上棉子包，摩托車翻倒，陳某及乘車人被摔倒在公路上，這時出租車司機郭某強駕駛的出租車駛到，將陳某當場碾軋致死。郭某強見狀，趕快駕車駛離了現(xiàn)場，后被收費站交警截住。此案經(jīng)交警部門認定，郭某強應(yīng)承擔交通事故主要責任，受害人陳某及卸載人孫某承擔次要責任。因該出租車屬車主郭某云所有，因此受害人陳某的妻女父母四人，共同提起道路交通事故人身損害賠償訴訟，請求被告郭某云、郭某強及孫某共同賠償各項損失24．8萬余元。

案件結(jié)果：車主及肇事司機一次賠償

法院依法主持調(diào)解，原、被告當庭達成協(xié)議，由被告方郭某云、郭某強一次性賠償四原告共計16萬元。

律師說法：交通肇事逃逸責任如何認定

車輛肇事后逃逸的，在責任認定時可能存在三種情況：

一、肇事車輛逃逸，未被查獲，責任無法認定。這種情況下，按照有關(guān)規(guī)定，交警部門可以應(yīng)受害人的請求出具《交通事故認定書》，記載已經(jīng)查明的事實，如果受害人有責任的，可載明受害人的責任情況，作為受害人尋求救濟途徑的根據(jù)。

二、肇事車輛逃逸后被查獲，由于某種原因，交通事故原因無法查明的。肇事者逃逸后，受害人往往因受傷無法自救，時間稍長后就可能造成交通事故現(xiàn)場被破壞，導(dǎo)致交通事故原因無法查明，喪失了認定交通事故責任的事實依據(jù)。在這種情況下，應(yīng)適用《道路交通安全法實施條例》第92條：“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。”在發(fā)生有人受傷或致死的交通事故后，當事人有救助傷者并保護現(xiàn)場的義務(wù)，當事人未盡義務(wù)而逃離的應(yīng)當受到處罰；而且肇事者逃離現(xiàn)場的原因絕大多數(shù)是認為自己對交通事故的發(fā)生負有責任，害怕承擔責任而逃逸，所以推斷逃逸者承擔全部責任是有道理的。

三、肇事車輛逃逸后被查獲，有證據(jù)證明受害人有過錯，可減輕逃逸者的責任。即一旦逃逸，逃逸者就應(yīng)承擔責任，交通事故原因無法查清，則承擔全部責任；能夠查清，且受害人有過錯，無論逃逸者本身有否過錯，都只能減輕逃逸者的責任，而無法完全替代逃逸者的責任。

本案屬于第三種情況，逃逸者郭某強承擔主要責任，陳某未盡到注意義務(wù)，孫某在路旁放置障礙物，均應(yīng)承擔次要責任。