案情回顧：在交通事故中受傷需繼續(xù)治療

2010年12月9日，被告趙某駕駛魯ABXX轎車，沿二環(huán)南路由西向東行駛至二環(huán)南路666號(hào)前，與原告崔某駕駛的二輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告左側(cè)2根肋骨骨折、左鎖骨骨折，車輛損壞。后經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)天橋區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告對(duì)此次事故承擔(dān)次要責(zé)任。被告所駕駛的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單位為B保險(xiǎn)公司。事故發(fā)生后，原告被送往山東省警官總醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29108元。原告于2011年2月訴至法院，要求被告趙某和B保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)80068元。

法院判決：保險(xiǎn)公司賠償，不足部分肇事者賠償

法院審理后認(rèn)為：保險(xiǎn)公司是肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單位，事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在其賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判令B保險(xiǎn)公司在其賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。

律師說法：后續(xù)治療費(fèi)如何獲得法院的支持

在道路交通事故損害賠償官司中，法院原則上僅支持已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但對(duì)于今后確定發(fā)生的費(fèi)用法院也會(huì)予以支持。但受害人一方必須提供載明確定所需后續(xù)治療以及所需費(fèi)用的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明或鑒定結(jié)論。

受害人因交通事故身體嚴(yán)重受傷時(shí)，經(jīng)過一定時(shí)間的集中治療后，需要自行修養(yǎng)、恢復(fù)一段時(shí)間，再進(jìn)行后續(xù)治療。在此情況下，受害人如果要想一次性解決糾紛，一次性獲得全部賠償費(fèi)用，就應(yīng)當(dāng)?shù)较嚓P(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具需要進(jìn)行后續(xù)治療以及進(jìn)行后續(xù)治療所需明確費(fèi)用的證明。