女兒駕車失誤撞死母親

2014年3月23日，高女士駕車回其父母家，由于操作失誤，將站在車子一邊的母親史某某撞倒并軋死。檢察院認(rèn)定高女士構(gòu)成過失殺人罪，但考慮到雙方系母女關(guān)系、其他親屬表示諒解、放棄民事賠償要求、申請(qǐng)對(duì)其免除處罰等情況，檢察院遂作出相對(duì)不起訴決定。后來，其他親屬將高女士及其保險(xiǎn)公司告上法院，要求依法承擔(dān)民事賠償。

保險(xiǎn)公司辯稱，受害人與高女士系母女關(guān)系，不屬于交通事故中的第三者，并且原告已向檢察院承諾過不再向高女士主張賠償責(zé)任，故保險(xiǎn)公司拒絕賠償。

車輛保險(xiǎn)公司不得拒賠

法院審理后認(rèn)為，本起事故中，被告自身駕駛技術(shù)不熟練，行車至事發(fā)地點(diǎn)時(shí)過于疏忽大意，且操作不當(dāng)，是造成本次事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；受害人史某某明知車輛前行沒有及時(shí)避讓，是本次事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。

因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按80%賠償，仍有不足部分由被告高女士按責(zé)賠償，原告對(duì)該部分損失放棄，沒有侵害其他當(dāng)事人的合法權(quán)利，法院予以準(zhǔn)許。

法院最終判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失115303．6元。