案情回顧：三車連環(huán)相撞各有損壞

2009 年9月2日，被告婁X駕駛的豫PA6199號面包車與同方向李XX酒后無證駕駛的無牌號三輪摩托車追尾相撞后，無牌號三輪摩托車又與相對方向佘XX駕駛的豫BJH669X號貨車相撞，李XX及三輪摩托車上乘員王XX受傷，三車不同程度損壞。通許縣公安交通警察大隊(duì)（2009）第101 號交通事故責(zé)任書認(rèn)定被告婁X負(fù)此事故的主要責(zé)任，XXX共同負(fù)此事故的次要責(zé)任。婁XX所有的豫PA6199XX號面包車和被告佘XX駕駛的豫BJH669號貨車均投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險。

法院判決：交強(qiáng)險限額賠償，不足部分肇事者承擔(dān)

通許縣人民法院經(jīng)審理查明認(rèn)定原告王XX各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)78779元，認(rèn)定被告婁X各項(xiàng)損失854．2元。通許縣人民法院認(rèn)為，被告婁X駕駛機(jī)動車輛、李XX酒后駕駛無牌號機(jī)動車違法載人、被告佘XX駕駛違反裝載規(guī)定的機(jī)動車，共同侵權(quán)將原告致傷，應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定比例各自承擔(dān)責(zé)任。

婁X駕駛的豫PA6199X號面包車和被告佘XX駕駛的豫BJH669號貨車均在保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險，在保險期間內(nèi)發(fā)生責(zé)任事故，保險公司應(yīng)在兩輛肇事車輛投 保的兩份交強(qiáng)險的賠償限額范圍內(nèi)對第三者承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由婁X、李XX、佘XX各按70%、15%、15%的責(zé)任比例承擔(dān)。

律師說法：兩份交強(qiáng)險如何賠償

本案牽涉到婁X駕駛的豫PA6199號面包車和被告佘XX駕駛的豫BJH669號貨車的兩份機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險。那么，這兩份保險合同應(yīng)如何適用？

一、從制定交強(qiáng)險的本意上來講，要求所有機(jī)動車必須投保交強(qiáng)險，是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)社會的迅猛發(fā)展，機(jī)動車數(shù)量越來越多，交通事故也越來越頻發(fā)，為使交通事故受害人的損 失得到最大程度和有效的保障，因此在理解《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》時，應(yīng)盡可能地從保護(hù)受害人利益的角度考慮。

二、從侵權(quán)理論來講，汽車連環(huán)追尾造成受害人受傷，是由交通事故的每個肇事車輛共同侵權(quán)造成的，因此應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，而保險公司應(yīng)替代肇事車主先行向受害人在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此肇事車輛有幾個就適用幾份交強(qiáng)險是符合法律規(guī)定的

三、需要注意的是在連環(huán)撞車事故中，往往涉及到多名受害人受傷和財產(chǎn)損失，而交強(qiáng)險的賠償均有限額，因此在處理連環(huán)撞車交通事故案件中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)所有受害者的受損情況，依法合理地分配保險公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額。