交通事故無(wú)責(zé)任被訴

2014年8月10日16時(shí)許，李某駕駛小型客車(chē)，沿105省道由西向東行駛至105省道3公里100米處，與殷某駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，碰撞到了曾某駕駛的轎車(chē)，致三車(chē)損壞、原告受傷的道路交通事故。事故經(jīng)肥東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，曾某及殷某均無(wú)責(zé)任。此后，殷某又訴請(qǐng)法院依法判定各被告賠償其各項(xiàng)并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

在庭審調(diào)查過(guò)程中，曾某辯稱(chēng)，李某負(fù)這起交通事故的全部責(zé)任，其無(wú)責(zé)，故不應(yīng)予以賠償。而曾某車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司也認(rèn)為，投保人并無(wú)責(zé)任，故堅(jiān)持不予賠償。然而，李某車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司則認(rèn)為，雖然李某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，曾某無(wú)責(zé)，但曾某的保險(xiǎn)公司應(yīng)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)先行賠付12000元，剩余款項(xiàng)由該公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。

交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償

法院審理認(rèn)為，本起事故發(fā)生是由李某駕駛小型客車(chē)與原告駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，碰撞到曾某駕駛的轎車(chē)，致三車(chē)損壞、原告受傷的道路交通事故?！半m然曾某在本起事故中無(wú)責(zé)任，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一項(xiàng)第二款的規(guī)定‘機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任’以及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定‘被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元’。無(wú)責(zé)方的保險(xiǎn)公司應(yīng)在無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)按比例承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任?！睋?jù)審理此案的法官表示。

最終，肥東法院判決曾某所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)8352．54元，李某所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)83525．45元。