機(jī)動(dòng)車(chē)違章致乘客死亡

2005年3月某日，出租車(chē)司機(jī)萬(wàn)愛(ài)華將自己的出租車(chē)?？吭诠卉?chē)站招攬生意。期間，有多輛公交車(chē)經(jīng)停該車(chē)站，萬(wàn)愛(ài)華均不讓道。公交車(chē)只好靠前或靠后停車(chē)，讓在車(chē)站等候的乘客上車(chē)。某路公交車(chē)準(zhǔn)備進(jìn)站，司機(jī)李陽(yáng)見(jiàn)公交車(chē)站的停車(chē)位被萬(wàn)愛(ài)華占用，只好減速，準(zhǔn)備將車(chē)停于出租車(chē)的后面。站牌下候車(chē)的乘客見(jiàn)到公交車(chē)進(jìn)站，一擁而上，奔向該公交車(chē)。李陽(yáng)見(jiàn)狀，將車(chē)向前驅(qū)動(dòng)，打算將車(chē)停在出租車(chē)的左前側(cè)。已經(jīng)跑出一段距離的乘客見(jiàn)狀，又向回跑。乘客于建國(guó)由于上車(chē)心切，沒(méi)有注意安全，在追車(chē)的過(guò)程中，被旁邊的乘客擠倒，摔倒在公交車(chē)右側(cè)后車(chē)輪下，被碾軋致死。這起交通事故應(yīng)該怎樣處理呢？誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這起交通事故賠償案件的責(zé)任呢？

萬(wàn)愛(ài)華提出，在此次交通事故中，自己雖然有過(guò)錯(cuò)，但其違法停放車(chē)輛的行為并不是造成此次交通事故的唯一原因。此次交通事故是在出租車(chē)、公交車(chē)和乘車(chē)人三方的共同過(guò)錯(cuò)下發(fā)生的。其中，公交車(chē)在進(jìn)站的過(guò)程中改變停車(chē)意圖，一開(kāi)始打算將車(chē)停于出租車(chē)的后面，后又將車(chē)前驅(qū)，試圖將車(chē)停于出租車(chē)的左前方，是造成站點(diǎn)上的候車(chē)人蜂擁追車(chē)的直接原因。公交車(chē)司機(jī)李陽(yáng)在面對(duì)人群時(shí)非但不減速，反而駕車(chē)迎人群而上，沒(méi)有盡到機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)舜_保安全的義務(wù)，導(dǎo)致了于建國(guó)被軋致死的后果。此次交通事故，應(yīng)當(dāng)由公交車(chē)司機(jī)李陽(yáng)承擔(dān)主要責(zé)任，自己承擔(dān)次要責(zé)任。乘客于建國(guó)在此次交通事故中，登車(chē)心切，在追車(chē)的過(guò)程中，不注意自身的安全，也有一定的過(guò)錯(cuò)，因此機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任可以適當(dāng)減輕。

李陽(yáng)提出，個(gè)體出租車(chē)司機(jī)萬(wàn)愛(ài)華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。理由是：萬(wàn)愛(ài)華公然違反道路交通安全法律、法規(guī)，占用公交車(chē)站點(diǎn)，招攬生意，妨礙公交車(chē)進(jìn)站載客，以致公交車(chē)進(jìn)站時(shí)無(wú)法正常停放，乘客追車(chē)，造成了于建國(guó)被軋致死的嚴(yán)重的交通事故。公交車(chē)雖然是直接的致害車(chē)輛，但其本身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。因?yàn)楣卉?chē)無(wú)法正常進(jìn)站是出租車(chē)擠占站點(diǎn)造成的。公交車(chē)司機(jī)的處置是通常情況下習(xí)慣采取的措施，并無(wú)不當(dāng)。

于建國(guó)的家屬提出，乘車(chē)人于建國(guó)無(wú)明顯的過(guò)錯(cuò)，其追逐公交車(chē)的行為同樣是由于出租車(chē)占用公交車(chē)站點(diǎn)造成的。所以，于建國(guó)對(duì)此次事故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。出租車(chē)一方與公交車(chē)一方過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。

出租車(chē)與公交車(chē)負(fù)同等責(zé)任

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為在此次交通事故中，出租車(chē)一方與公交車(chē)一方過(guò)錯(cuò)相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。乘客于建國(guó)雖然也有過(guò)錯(cuò)，但因機(jī)動(dòng)車(chē)違章在先，不能以此為由減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。在此次交通事故中，出租車(chē)與公交車(chē)兩方對(duì)交通事故負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)，其交通違法行為是導(dǎo)致此次交通事故的主要原因，所以不能以死者于建國(guó)也有一定過(guò)錯(cuò)為由要求減輕責(zé)任。