臥路自殺被出租車撞死

2004年7月5日，芳芳與其男友爭吵后，賭氣躺在公路上，當(dāng)日23時(shí)30分，田某駕駛某出租車有限公司的出租車行至某一級公路21公里460米處時(shí)，恰逢芳芳租乘的橋車司機(jī)莫某勸阻未果，見田某駕車駛來，為防止意外發(fā)生，莫某趕忙揮手?jǐn)r車，田某誤以為莫某欲攔車搭乘，因不愿載客，故未停車?yán)^續(xù)前行，隨后發(fā)現(xiàn)芳芳躺在其前方行車道內(nèi)，因躲閃不及，將她軋傷，田某竟駕車離開現(xiàn)場，芳芳被他人送至醫(yī)院后，經(jīng)搶救無效死亡。田某于次日凌晨3時(shí)返回現(xiàn)場，后被查獲。

2005年2月21日，某區(qū)檢察院對田某作出不起訴決定，認(rèn)定芳芳死亡屬意外事件，田某的行為不構(gòu)成犯罪。2005年8月18日，某交通支隊(duì)認(rèn)定此次交通事故田某和芳芳承擔(dān)同等責(zé)任。事發(fā)后，某出租車有限公司支付急救費(fèi)540元、喪葬費(fèi)220元，并給付二原告1萬元。

芳芳的父母認(rèn)為田某系某出租車有限公司司機(jī)，且田某是在營運(yùn)期間發(fā)生的交通事故，故起訴要求出租車公司和田某承擔(dān)連帶責(zé)任，共同賠償原告各項(xiàng)損失39萬余元。

出租車公司需要承擔(dān)賠償責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為：二原告之女芳芳生前因賭氣躺在公路上，其作為具有完全民事行為能力的人應(yīng)預(yù)知該行為有可能產(chǎn)生的后果。芳芳經(jīng)他人勸阻仍固執(zhí)己見，此種行為不但違反法律規(guī)定，而且是對自己的生命安全不負(fù)責(zé)任的行為。芳芳躺在公路上被軋以致死亡，對于此起交通事故的發(fā)生，她應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

被告田某作為司機(jī)，駕車在公路上行駛有注意安全的義務(wù)，但田某沒有盡到該義務(wù)，且交通事故發(fā)生后未履行保護(hù)現(xiàn)場的義務(wù)，而是駕車駛離現(xiàn)場，違反了法律規(guī)定，對此次交通事故亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故認(rèn)定芳芳及被告田某對此次交通事故應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。田某系某出租車公司的雙班司機(jī)，在其駕車回家交班的路上發(fā)生交通事故亦應(yīng)屬職務(wù)行為，故田某的賠償責(zé)任應(yīng)由出租車公司承擔(dān)。

故判決被告某出租車公司賠償原告黃某夫婦喪葬費(fèi)8547元、死亡賠償金17．653萬元、住宿費(fèi)1000元、誤工費(fèi)2000元、交通費(fèi) 500元、醫(yī)療費(fèi)270元共計(jì)18．8847萬元，含被告某出租車公司已支付的10，760元，駁回原告其他訴訟請求。