案情回顧：修理所雇員駕駛修理車輛肇事

被告人熊某系清流縣某汽車修理所雇工。2002年12月23日晚，晚上熊某無證駕駛在該所修理的吉普車外出試車，行駛途中與行人裴某發(fā)生碰撞，造成裴某死亡、吉普車撞壞。之后，被告人熊某駕車逃離事故現(xiàn)場，回到修理所連夜把撞壞的部分修好以毀滅證據(jù)。12月24日，被告人熊某回湖南省望城縣老家。2006年2月4日，被告人熊某被湖南省望城縣公安局抓獲。該事故經(jīng)輕流縣公安局交通局交通警察大隊責(zé)任認定，被告人熊某負全部責(zé)任。2006年5月12日，被害人裴某親屬向人民法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人熊某、附帶以事訴訟被告人汽車修理所賠償原告人死亡賠償金等費用計人民幣229523元。

法院判決：修理所承擔(dān)賠償責(zé)任

2006年6月，清流縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人熊某因違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法判處有期徒刑5年。雇主汽車修理所承擔(dān)被害人死亡賠償?shù)荣M用計人民幣71413元。

律師說法：雇員構(gòu)成交通肇事罪

《刑法》第133條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徙刑。

本案被告人熊某無證駕駛汽車，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致被害人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。且在肇事后逃逸并修理肇事車輛以達到其故意毀滅證據(jù)的目的，符合交通運輸肇事后逃逸或者有其他物別惡劣情節(jié)的，處3年民上7年以下有期徒刑之規(guī)定，故法院依法判處被告人熊某有期徒刑5年。

同時，被告人熊某系某汽車修理所雇工，雙方之間存在勞工雇傭關(guān)系，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。西安民事賠償責(zé)任應(yīng)由雇主汽車修理所承擔(dān)。