交通事故致殘后死亡
2010年1月20日，被告王某駕駛轎車沿響水縣幸福路由北向南行駛至幸福路與響灌路交叉路口時，與沿響灌路由東向西行駛的由陳某駕駛的自行車相撞，致陳某受傷。事故發(fā)生后，陳某在響水縣人民醫(yī)院住院治療54天，用去醫(yī)療費(fèi)35432．88元。響水縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：陳某、王某各負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任。經(jīng)鹽城市響水東方康復(fù)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，陳某因車禍顱腦損傷致輕度智能減退，構(gòu)成道路交通事故七級傷殘。陳某于2010年9月因病去世。陳某親屬向響水法院提起訴訟，該院審理后依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失120000元。
親屬有權(quán)主張傷殘賠償金
一審判決后，原告不服，向鹽城市中級法院提起上訴，稱殘疾賠償金請求權(quán)作為絕對人身專屬權(quán)，不具有可繼承性，傷者的繼承人對殘疾賠償金不享有請求權(quán)；本案的傷者已經(jīng)死亡，其主張殘疾賠償金的法定條件不復(fù)存在。
鹽城市中級法院二審認(rèn)為：我國的人身損害賠償所依據(jù)的是定型化的理論，其計(jì)算采取是“勞動能力喪失說”，即不管受害人實(shí)際能活多長時間，其殘疾賠償金按一定年限計(jì)算的，本案中陳某在鑒定后去世的，并不影響其殘疾賠償金的獲得。
本案中，受害人陳某因殘廢而喪失全部或部分勞動能力，所造成的損害后果，是受害人及其家人因此減少或喪失的生活來源，所要賠償?shù)恼鞘芎θ思捌浼彝ヒ虼硕鴾p少或喪失的生活費(fèi)，故陳某的親屬有權(quán)獲得賠償。遂依法判決駁回上訴，維持原判。
