案情回顧:女子被撞起訴索賠
2004年4月24日17時(shí)55分,被告王某駕駛一輛夏利出租車(chē),行駛至南門(mén)外大街家樂(lè)福超市前時(shí),向左拐彎調(diào)頭。不想正遇張女士騎制動(dòng)不合格的自行車(chē)橫過(guò)道路。雙方相撞,王某汽車(chē)左側(cè)與張女士車(chē)前輪接觸,造成張女士倒地受傷。事發(fā)后,張女士到醫(yī)院就診,其傷情為“左膝外傷,內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,左股骨下端骨挫傷,左膝關(guān)節(jié)積液”。
2004年4月29日,交管部門(mén)做出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任,張女士負(fù)事故次要責(zé)任。張女士自2004年4月24日至10月18日住院治療,共花去1.8萬(wàn)余元,其中原告自行負(fù)擔(dān)了6千余元。
法院開(kāi)庭時(shí)張女士稱(chēng),王某駕駛的汽車(chē)屬于某出租車(chē)公司,并在保險(xiǎn)公司辦理了第三者責(zé)任險(xiǎn)。故要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用5.3萬(wàn)余元,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)“保險(xiǎn)金的責(zé)任”。被告王某表示,原告住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng),而且大夫說(shuō)原告關(guān)節(jié)疼也許以前就有,請(qǐng)法院公正判決。第三人某出租車(chē)公司的代理人稱(chēng),該公司聯(lián)合重組,合并到某公司,但未具體實(shí)施。王某駕駛的出租車(chē)仍由其公司管理。公司尊重法院判決。被告某公司和保險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴。
法院判決:保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告王某、第三人某出租車(chē)公司已在保險(xiǎn)公司投保第三人責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)就“被告王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任”直接向原告予以賠償。法院最后判令保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額5萬(wàn)元范圍內(nèi),賠償原告各項(xiàng)損失1.8萬(wàn)余元。
律師說(shuō)法:保險(xiǎn)公司被判直接賠付人身?yè)p失
《道路交通安全法》實(shí)施之前,保險(xiǎn)公司基本不被列為交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案的被告和第三人,法院的判決也很少涉及保險(xiǎn)公司。受害方要想得到保險(xiǎn)公司的賠償,受制于辦理第三者責(zé)任險(xiǎn)的肇事方是否提出理賠申請(qǐng)。而《道路交通安全法》實(shí)施后,情況就不同了,法院可以直接判保險(xiǎn)公司賠款,從而使受害人能較快拿到賠償款,也給法院執(zhí)行判決創(chuàng)造了方便條件。同時(shí),依照該法,受害方能獲得全部保險(xiǎn)賠償款。損失超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的,才按具體責(zé)任賠償。
相關(guān)法律《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任;(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。
