路上施救不當(dāng)致連環(huán)車禍

2007年6月25日，貨車司機(jī)周某駕駛車輛行駛至日東高速公路日照段時(shí)，與前方一貨車發(fā)生追尾相撞，致使周某駕駛的貨車駕駛室損壞變形。肇事后，前方貨車逃逸，周某將貨車?？吭诟咚俟沸熊嚨郎?，在未設(shè)置任何警示標(biāo)志的情況下，即在該車右側(cè)對(duì)車內(nèi)另一受傷乘車人進(jìn)行施救。隨后，從后面行駛而來(lái)的趙某所駕駛貨車追尾撞擊在該事故車上，接著，滕某駕駛的貨車又與趙某的車輛發(fā)生追尾，形成連環(huán)追尾相撞事故，周某當(dāng)場(chǎng)死亡，有關(guān)肇事車輛損壞。交警部門未對(duì)該起事故的當(dāng)事人作出責(zé)任認(rèn)定。事故發(fā)生后，周某的近親屬將趙某、滕某告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失44萬(wàn)余元。

司機(jī)喪命自擔(dān)20%事故責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案死者周某在發(fā)生交通事故后對(duì)傷員予以施救，其行為雖屬正義之舉，但施救時(shí)所處的時(shí)間、路段、車輛停泊位置及周某自身能力等自然因素下，不利于其實(shí)施施救行為，此舉為隨后發(fā)生的車輛連環(huán)追尾相撞事故直致造成周某死亡造成了安全隱患，故死者周某對(duì)該事故應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。依照《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》等有關(guān)規(guī)定，法院依法判決趙某、滕某賠償死者周某近親屬各項(xiàng)損失共計(jì)36萬(wàn)余元，其余損失自理。